Piotr Kaleta: Poprawki i obrona rządowego projektu ustawy
Piotr Kaleta mówił na posiedzeniu Sejmu o projekcie ustawy i zapowiedział złożenie poprawek. Wyraził stanowisko Klubu Parlamentarniego Prawo i Sprawiedliwość, że projekt rządowy jest „dobry i potrzebny”.
- Podczas wystąpienia Piotr Kaleta podkreślił, że posiedzenie komisji doprowadziło do klinczu i rozbieżności co do przyjęcia projektu. W wyniku tego sprawa trafiła ponownie na debatę plenarną, a niektóre artykuły projektu zostały wykreślone.
- Kaleta zaznaczył, że posiedzenia komisji były długie, merytoryczne i pełne wątpliwości wymagających doprecyzowania. Wskazywał na różne stanowiska poszczególnych klubów parlamentarnych oraz na zgłaszanie i negowanie poprawek.
- W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość Piotr Kaleta złożył poprawki do przedmiotowej ustawy. Wyraził nadzieję, że będą one przedmiotem debaty na posiedzeniu Komisji Spraw Wewnętrznych i Administracji i że zostaną przyjęte przez Komisję oraz przez Wysoką Izbę.
- Mówca podkreślił potrzebę, aby rząd posiadał skuteczne mechanizmy działania, zwłaszcza w kontekście sytuacji związanej z epidemią COVID-19, zauważając, że zapisy dotyczące sytuacji pandemicznej znajdują się w projekcie.
Najważniejsze ustalenia
- Podczas wystąpienia Piotr Kaleta podkreślił, że posiedzenie komisji doprowadziło do klinczu i rozbieżności co do przyjęcia projektu. W wyniku tego sprawa trafiła ponownie na debatę plenarną, a niektóre artykuły projektu zostały wykreślone.
Prace komisji i merytoryczna debata
- Kaleta zaznaczył, że posiedzenia komisji były długie, merytoryczne i pełne wątpliwości wymagających doprecyzowania. Wskazywał na różne stanowiska poszczególnych klubów parlamentarnych oraz na zgłaszanie i negowanie poprawek.
Składane poprawki i oczekiwania
- W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość Piotr Kaleta złożył poprawki do przedmiotowej ustawy. Wyraził nadzieję, że będą one przedmiotem debaty na posiedzeniu Komisji Spraw Wewnętrznych i Administracji i że zostaną przyjęte przez Komisję oraz przez Wysoką Izbę.
Odwołanie do sytuacji pandemicznej
- Mówca podkreślił potrzebę, aby rząd posiadał skuteczne mechanizmy działania, zwłaszcza w kontekście sytuacji związanej z epidemią COVID-19, zauważając, że zapisy dotyczące sytuacji pandemicznej znajdują się w projekcie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Piotr Kaleta o ukaraniu i upomnieniu posła w sprawie ubioru
Piotr Kaleta o tragedii w Kaliszu: apel, by nie upolityczniać zamachów
Piotr Kaleta o nowelizacji ustawy: szybka pomoc dla obywateli Ukrainy
Piotr Kaleta o śmieciach z zachodu i karaniu sprawców
Piotr Kaleta krytykuje prezes SN: suwerenem jest naród
Piotr Kaleta wzywa do debaty o słowach Radosława Sikorskiego
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Agata Wojtyszek
Agata Wojtyszek przedstawia rekomendacje komisji ws. poprawek
Dariusz Rosati
Dariusz Rosati wyjaśnia sześć elementów praworządności
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak-Kamysz ostro o zaniedbaniach rządu ws. pandemii
Mirosława Nykiel
Mirosława Nykiel pyta o gotowość rządu do nadzoru nad dyrektywami
Dariusz Joński
Dariusz Joński krytykuje węzeł na zachodniej obwodnicy Łodzi
Krzysztof Gadowski
Krzysztof Gadowski pyta ministra o zmniejszenie wkładu własnego gmin
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję, Szanowny Panie Marszałku, Wysoki Sejmie. Nie chciałbym wchodzić w polemikę z Panem Posłem Sprawozdawcą i z Panem Posłem z Lewicy. Wsprawdzie sprawa była też trochę zgoła inna. Niewątpliwie posiedzenie Komisji doprowadziło do swego rodzaju klinczu, co wywołało naszą dzisiejszą debatę, ponieważ Komisja nie była zgodna co do przyjęcia stanowiska, czy proponowany projekt ustawy przyjąć, czy też go odrzucić. W związku z tym spotykamy się dzisiaj na debacie plenarnej, aby do tego tematu powrócić po raz kolejny. W istocie przy dyskusji nad poszczególnymi punktami były bardzo duże rozbieżności w stanowiskach poszczególnych klubów parlamentarnych posłów. One skutkowały zgłaszaniem poprawek lub też ich negowaniem. negowaniem poszczególnych artykułów w projekcie ustawy. W związku z tym, proszę Państwa, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość podtrzymuje swoją deklarację, że ten projekt, projekt rządowy jest projektem dobrym i projektem potrzebnym. Ale jak to bywa na posiedzeniach poszczególnych komisji, pojawiają się również wątpliwości, które trzeba rozwiać, które trzeba doprecyzować, bo przecież po to są właśnie posiedzenia komisji, aby nad projektami poszczególnych ustaw debatować, dyskutować. I niewątpliwie, mimo że było to posiedzenie długie, to nie można było tutaj odrzucić stwierdzenia, że nie było ono merytoryczne. Mogliśmy się oczywiście z poszczególnymi sprawami zgadzać, bądź też nie. Ale w związku z tym, że niektóre artykuły zostały wykreślone, w związku z tym korzystając z okazji, że w kolejnym czytaniu można tą ustawę uzupełnić, polepszyć, sprawić, żeby ona była jeszcze bardziej efektywna. Bo przecież o to tutaj chodzi, żeby rząd miał mechanizmy takie, które mogłyby być mechanizmami skutecznymi, dobrymi, właściwymi, również w kontekście, co było też podkreślane, sytuacji, w jakiej w tej chwili znalazła się nasza ojczyzna, a więc sytuacji związanej z epidemią COVID-19. Tam poszczególne zapisy również tej sytuacji pandemicznej się znajdują. Proszę państwa, żeby nie przedłużać, w imieniu Klubu Prawa i Sprawiedliwości chciałem złożyć poprawki do proponowanej ustawy, do przedmiotowej ustawy. Mam nadzieję, że one będą wkrótce debatowane na posiedzeniu Komisji Spraw Wewnętrznych i Administracji. I co najważniejsze, będą przyjęte przez Komisję i przyjętą przez Wysoką Izbę, o co z tego miejsca apeluję. Panie Marszałku, bardzo dziękuję. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.