Piotr Kaleta krytycznie o strategii obronnej i bazach amerykańskich
Piotr Kaleta mówił o strategii obronnej i konieczności wcześniejszego planowania kwestii związanych z pozyskiwaniem sojuszników i ewentualnym wprowadzeniem baz amerykańskich. Zajął stanowisko, że takie decyzje powinny być częścią systemowego przeglądu obronnego i planowane przez Ministerstwo Obrony Narodowej z wyprzedzeniem.
- Piotr Kaleta odniósł się do wypowiedzi posła, który był kiedyś wiceministrem obrony narodowej, oraz do dokumentu przekazanego przez ministra podczas posiedzenia komisji.
- Zwrócił uwagę na ironię wobec obecności posła i pytał, czy pewne pomysły pojawiają się "z nienacka" czy też wynikają z innego punktu widzenia na obronność.
- Wskazał na potrzebę rozważenia takich elementów jak pozyskanie patriotów oraz ewentualne wprowadzenie baz amerykańskich jako części systemu przeglądu obronnego, podkreślając rolę Ministerstwa Obrony Narodowej.
- Postawił pytanie o harmonogram planowania i to, czy Ministerstwo Obrony Narodowej powinno planować prędzej, zamiast reagować na wydarzenia dopiero później.
Podsumowanie wystąpienia
- Piotr Kaleta odniósł się do wypowiedzi posła, który był kiedyś wiceministrem obrony narodowej, oraz do dokumentu przekazanego przez ministra podczas posiedzenia komisji.
Zastrzeżenia wobec wypowiedzi posła
- Zwrócił uwagę na ironię wobec obecności posła i pytał, czy pewne pomysły pojawiają się "z nienacka" czy też wynikają z innego punktu widzenia na obronność.
Kwestie strategiczne
- Wskazał na potrzebę rozważenia takich elementów jak pozyskanie patriotów oraz ewentualne wprowadzenie baz amerykańskich jako części systemu przeglądu obronnego, podkreślając rolę Ministerstwa Obrony Narodowej.
Skutki i pytania
- Postawił pytanie o harmonogram planowania i to, czy Ministerstwo Obrony Narodowej powinno planować prędzej, zamiast reagować na wydarzenia dopiero później.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jacek Świat
Jacek Świat poparł ustawę o produkcji audiowizualnej
Andrzej Matusiewicz
Andrzej Matusiewicz przedstawia projekt kontroli decyzji wizowych
Piotr Pyzik
Piotr Pyzik: Poparł zakaz wymuszania niekorzystnych umów kredytowych
Stefan Romecki
Stefan Romecki: Apel o fundację do ochrony grobów weteranów
Paweł Grabowski
Paweł Grabowski pyta o wpływ wypowiedzenia umowy z Czechami
Krzysztof Gadowski
Krzysztof Gadowski pyta o wzrost ceny energii przed 2019
Artykuły
Transkrypcja
Bardzo dziękuję panie marszałku, panie ministrze, panie i panowie oficerowie. Na wstępie może pewna dygresja do przedstawiciela ludowców, tego nowego nabytku ludowców. I w nawiązaniu do wypowiedzi na temat wyborów w Radomiu, no rzeczywiście pan poseł tutaj reprezentował zdecydowanych zwycięzców ostatnich wyborów samorządowych. Także rzeczywiście gdzie pan poseł się pojawi, tak tam sukces polityczny jest oczywisty i zdecydowany. Natomiast proszę państwa, wracając do istoty i meritum sprawy. Ja nie dziwiłbym się, gdyby może o pewnych sprawach tutaj, o których rozmawiamy w czasie tej debaty, mówił zwykły szeregowy poseł, ale przecież mówił o tym poseł, który był kiedyś wiceministrem obrony narodowej. Poseł, od którego otrzymaliśmy dokument, który przekazał nam pan minister Macierewicz w czasie posiedzenia komisji, jak właśnie on podchodził do pewnych strategicznych kwestii związanych z polską obronnością. W związku z tym musi się pojawić tutaj pytanie, chociażby w kontekście pozyskania patriotów, pozyskania czy ewentualnego wprowadzenia do Polski baz amerykańskich. Czy te rzeczy, które w tej chwili pojawiają się, one się pojawiają trochę można powiedzieć z nienacka, czy z uwagi na inny punkt spojrzenia na polską obronność, także stanowią element właśnie tego systemu przeglądu obronnego. Czy to jest także kwestia, o której Ministerstwo Obrony Narodowej musi planować prędzej niż te rzeczy, które się wydarzają później. Dziękuję bardzo.