Piotr Kaleta popiera wydłużenie planów obronnych do 15 lat
Piotr Kaleta przedstawił stanowisko w sprawie projektu wydłużenia okresu opracowania studium planistycznego i programu obronnego z 10 do 15 lat. Zadeklarował poparcie Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości, podkreślając, że ustawa nie budzi kontrowersji.
Projekt zakłada wydłużenie okresu opracowania studium planistycznego i programu obronnego z 10 do 15 lat.
Kaleta wskazywał, że wydłużenie jest uzasadnione ze względu na zmieniającą się myśl techniczną i ewolucję koncepcji wyposażenia armii, co ma umożliwić pozyskanie jak najlepszego sprzętu.
Mówił również o konieczności uwzględnienia obowiązków planistycznych wynikających z uczestnictwa Polski w systemie NATO oraz porozumień obowiązujących w okresie 2018–2032.
Podkreślił, że ustawa nie budziła kontrowersji na posiedzeniu komisji i w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości zgłosił poparcie oraz zapowiedział taki sposób głosowania.
Zakres propozycji
Projekt zakłada wydłużenie okresu opracowania studium planistycznego i programu obronnego z 10 do 15 lat.
Argumentacja mówcy
Kaleta wskazywał, że wydłużenie jest uzasadnione ze względu na zmieniającą się myśl techniczną i ewolucję koncepcji wyposażenia armii, co ma umożliwić pozyskanie jak najlepszego sprzętu.
Odwołanie do zobowiązań NATO
Mówił również o konieczności uwzględnienia obowiązków planistycznych wynikających z uczestnictwa Polski w systemie NATO oraz porozumień obowiązujących w okresie 2018–2032.
Pozycja klubu i skutki głosowania
Podkreślił, że ustawa nie budziła kontrowersji na posiedzeniu komisji i w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości zgłosił poparcie oraz zapowiedział taki sposób głosowania.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marek Krząkała
Marek Krząkała: Klub PO za wypowiedzeniem umów inwestycyjnych
Stefan Romecki
Stefan Romecki pyta o kwalifikacje komórek i drogę odwoławczą
Jarosław Zieliński
Jarosław Zieliński o zmianach organizacyjnych w policji
Paweł Grabowski
Paweł Grabowski poparł zmiany z Kigali w protokole montrealskim
Czesław Mroczek
Czesław Mroczek pyta o 42. bazę i rozbudowę lotniska
Mieczysław Kasprzak
Mieczysław Kasprzak o miliardowych wydatkach na górnictwo kamienne
Artykuły
Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Panie Ministrze, Panowie Generałowie, Wysoka Izbo. Projekt, który został omówiony już przez posła sprawozdawcy, nie budzi kontrowersji, ponieważ on w swoim istocie, w swoim założeniu ma wydłużenie okresu opracowania studium planistycznego, programu obronnego z 10 do 15 lat. Wynika to również z kwestii dotyczących obowiązań planistycznych, jeśli chodzi o modernizację i pozyskiwanie także nowej myśli technicznej, nowego sprzętu obronnego w ramach również systemu natowskiego, które wynikają z porozumień poszczególnych krajów generalnie z uczestnictwem Polski w systemie NATO w okresie od 2018 do 2032 roku. Z uwagi na to, że właśnie ta myśl techniczna się zmienia, że również koncepcja obronna co do wyposażenia polskiej armii też ewaluuje, ewaluuje w dobrym kierunku, w dobrą stronę. W związku z tym ten okres, aby doprowadzić do takiej optymalnej sytuacji, aby polska armia mogła pozyskać jak najlepszy sprzęt, ten okres wydłużenia jest jak najbardziej wskazany i jak najbardziej konieczny. Ponieważ, tak jak wspomniał pan poseł sprawozdawca, ustawa ta nie budzi kontrowersji, nie budziła kontrowersji także na posiedzeniu komisji, w związku z tym w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości zgłaszam poparcie dla tej ustawy i też w taki sposób zachowa się Klub Prawa i Sprawiedliwości w czasie głosowania. Pani Marszałek, bardzo dziękuję. Dziękuję bardzo panie pośle i proszę...