Zbigniew Dolata pyta o dymisję dyrektora ORE
Zbigniew Dolata pytał o przyczyny odwołania dyrektora Ośrodka Rozwoju Edukacji i zgłaszał wątpliwości dotyczące wyboru autorki elementarza, przetargu oraz honorarium. Zażądał uzasadnienia dymisji i prosił o odpowiedź z trybuny lub pisemnie.
- Zbigniew Dolata po raz kolejny pytał o motywy odwołania dyrektora Ośrodka Rozwoju Edukacji. Wskazywał konkretne obszary zainteresowania poselskiego - wybór autorki elementarza, przetarg na podręcznik oraz honorarium dla autora.
- Mówca odwoływał się do informacji pojawiających się w mediach i pytał, czy dymisja była związana z tymi doniesieniami. Podkreślał konieczność wyjaśnienia powiązań między decyzją a procesem wyboru materiałów edukacyjnych.
- Dolata zaznaczył, że Ośrodek Rozwoju Edukacji nie jest prywatnym folwarkiem i przypomniał, że jest to jednostka podległa Ministerstwu Edukacji Narodowej. Wskazywał na obowiązek jawności działań instytucji publicznej.
- Poseł podkreślił, że Sejm kontroluje Ministerstwo Edukacji Narodowej i że posłowie mają prawo poznać uzasadnienie dymisji. Poprosił panią minister o odpowiedź z trybuny, a gdyby to nie nastąpiło - o udzielenie wyjaśnień na piśmie.
Treść pytania
- Zbigniew Dolata po raz kolejny pytał o motywy odwołania dyrektora Ośrodka Rozwoju Edukacji. Wskazywał konkretne obszary zainteresowania poselskiego - wybór autorki elementarza, przetarg na podręcznik oraz honorarium dla autora.
Wątpliwości wokół elementarza
- Mówca odwoływał się do informacji pojawiających się w mediach i pytał, czy dymisja była związana z tymi doniesieniami. Podkreślał konieczność wyjaśnienia powiązań między decyzją a procesem wyboru materiałów edukacyjnych.
Status Ośrodka Rozwoju Edukacji
- Dolata zaznaczył, że Ośrodek Rozwoju Edukacji nie jest prywatnym folwarkiem i przypomniał, że jest to jednostka podległa Ministerstwu Edukacji Narodowej. Wskazywał na obowiązek jawności działań instytucji publicznej.
Żądanie wyjaśnień i tryb odpowiedzi
- Poseł podkreślił, że Sejm kontroluje Ministerstwo Edukacji Narodowej i że posłowie mają prawo poznać uzasadnienie dymisji. Poprosił panią minister o odpowiedź z trybuny, a gdyby to nie nastąpiło - o udzielenie wyjaśnień na piśmie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Wojciech Penkalski
Wojciech Penkalski o regulacjach czasu pracy w kontyngentach
Zofia Czernow
Zofia Czernow krytycznie o nagrywaniu głosów w Kodeksie Wyborczym
Henryk Siedlaczek
Henryk Siedlaczek: Broni polityki bezpieczeństwa energetycznego
Grzegorz Schreiber
Grzegorz Schreiber proponuje odrębny rozdział o mężach zaufania
Robert Biedroń
Robert Biedroń o asesorze i wątpliwościach konstytucyjnych
Eugeniusz Kłopotek
Eugeniusz Kłopotek: Apel o badanie incydentów wyborczych
Transkrypcja
Wysoka Izbo, Pani Minister, ja po raz kolejny chciałem zapytać o przyczyny odwołania dyrektora Ośrodka Rozwoju Edukacji. Pytałem już o to kilkakrotnie, nie uzyskałem odpowiedzi i chciałem się dowiedzieć, czy ta dymisja była związana z wyborem autorki elementarza, z przetargiem na ten podręcznik, z honorarium dla autora i z tymi wszystkimi problemami, o których dowiadujemy się z mediów. Pani Minister, Ośrodek Rozwoju Edukacji nie jest prywatnym folwarkiem. Gdzie ekonoma może sobie, właściciel, zmienić dowolnie, bez podania przyczyny. To jest jednostka podległa Ministerstwa Edukacji Narodowej. Sejm kontroluje Ministerstwo Edukacji Narodowej i my mamy prawo do poznania uzasadnienia tej dymisji. Jeśli pani minister nie odpowie tutaj z tej trybuny, to bardzo proszę o odpowiedź na piśmie na to pytanie. Dziękuję bardzo. Dziękuję pani pośle.