Jan Mosiński oskarża PO i PSL: Jedliście kawior łyżkami
Jan Mosiński skrytykował działania Platformy i PSL wobec zmian wieku emerytalnego oraz nazwał ich postawę hipokryzją wobec ruchu związkowego. Wezwał posłów opozycji, by nie głosowali za obniżeniem wieku emerytalnego i przypomniał o szybkim tempie prac legislacyjnych oraz protestach związkowych.
Trzy tygodnie trwały prace legislacyjne od wniesienia projektu ustawy do jego podpisania i promulgacji, co zdaniem mówcy świadczy o pośpiechu. Mosiński przypomniał, że to Platforma wraz z PSL podniosła wcześniej wiek emerytalny i zarzucił im brak konsekwencji w sprawie reform emerytalnych.
Mosiński ostro skrytykował opozycję, przywołując określenia użyte wobec przywódców protestów związkowych, oraz zarzucił PSL i Platformie hipokryzję. Podkreślił, że jego relacje z Solidarnością i ruchem związkowym są dobre, a opozycja powinna przemyśleć swoją postawę wobec rolników.
Poseł odniósł się do finansów i dotacji dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, prognozując wzrost dotacji w latach 2016-2019 w tempie około 10% rocznie. Wskazał też na konieczność ograniczenia pracy na umowach cywilnoprawnych i zjawiska „dopłacania pod stołem”, które jego zdaniem szkodzi światu pracy i mieszkańcom wsi.
Mosiński wezwał posłów z PSL i Platformy do głosowania przeciwko obniżeniu wieku emerytalnego i ostrzegł, że polski rolnik potrafi liczyć oraz pamięta działania polityków. Zaznaczył, że opozycja sama może sobie wystawić „żółtą albo czerwoną kartkę” poprzez swoje decyzje w sprawie projektu ustawy.
Najważniejsze ustalenia
Trzy tygodnie trwały prace legislacyjne od wniesienia projektu ustawy do jego podpisania i promulgacji, co zdaniem mówcy świadczy o pośpiechu. Mosiński przypomniał, że to Platforma wraz z PSL podniosła wcześniej wiek emerytalny i zarzucił im brak konsekwencji w sprawie reform emerytalnych.
Krytyka opozycji i relacji ze związkami
Mosiński ostro skrytykował opozycję, przywołując określenia użyte wobec przywódców protestów związkowych, oraz zarzucił PSL i Platformie hipokryzję. Podkreślił, że jego relacje z Solidarnością i ruchem związkowym są dobre, a opozycja powinna przemyśleć swoją postawę wobec rolników.
Argumenty finansowe
Poseł odniósł się do finansów i dotacji dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, prognozując wzrost dotacji w latach 2016-2019 w tempie około 10% rocznie. Wskazał też na konieczność ograniczenia pracy na umowach cywilnoprawnych i zjawiska „dopłacania pod stołem”, które jego zdaniem szkodzi światu pracy i mieszkańcom wsi.
Apel do posłów i możliwe konsekwencje głosowania
Mosiński wezwał posłów z PSL i Platformy do głosowania przeciwko obniżeniu wieku emerytalnego i ostrzegł, że polski rolnik potrafi liczyć oraz pamięta działania polityków. Zaznaczył, że opozycja sama może sobie wystawić „żółtą albo czerwoną kartkę” poprzez swoje decyzje w sprawie projektu ustawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Norbert Kaczmarczyk
Norbert Kaczmarczyk pyta o przechowywanie broni i sprzętu w OSP
Leszek Ruszczyk
Leszek Ruszczyk: niekompletna nowela ustawy o ochronie zwierząt
Ryszard Bartosik
Ryszard Bartosik popiera zmiany w funduszach promocji
Anna Siarkowska
Anna Siarkowska pyta o logistykę Wojsk Obrony Terytorialnej
Joanna Fabisiak
Joanna Fabisiak krytykuje wysyłanie wniosków do wojewody
Małgorzata Zwiercan
Małgorzata Zwiercan: Za ustawą, ale z zastrzeżeniami
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Minister, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Rozumiem, że ta pierwsza część odpowiedzi Pani Minister dotyczyła posłów opozycji, nie posłów Prawa i Sprawiedliwości, bo tak to wybrzmiało, jakbyśmy my również byli winni takiemu stanowić rzeczy, jak i w chwili obecnej jest. Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Trzy tygodnie, około trzech tygodni trwały prace legislacyjne od wniesienia projektu ustawy po jej podpisanie i promulgację przez prezydenta RP. Mówię o ustawie, której to podwyższyła wiek Platforma wspólnie z PSL-em. Trzy tygodnie. Czyli tak bardzo się spieszyli, mając na względzie interesy rolników, mieszkańców wsi, miasteczek i miast. Ale jest pewna wartość dodana tej złej ustawy, która jest w obecnym porządku prawnym, a mianowicie jedność ruchu związkowego. To w cudzysłowie, dzięki waszej inicjatywie na ulicach Warszawy w ciągu waszych ośmiu lat wyszło najwięcej manifestacji w obronie praw pracowniczych i praw związkowych. Bez mrugnięcia okiem zmieniliście 2 miliony podpisów pod wnioskiem o referendum. Tak jak pan minister tutaj wspomniał, były głosy o referendum. To dlaczego żeście odrzucili w Senacie wniosek prezydenta RP Andrzeja Dudy o przeprowadzenie ogólnokrajowego referendum emerytalnego? Bo kwestia emerytur jest istotną kwestią społeczną. Czego żeście się bali? Że społeczeństwo powtórzy to, co my dzisiaj dokładnie robimy. Czego żeście się bali? Niczego więcej. Pentak, uliczny chuligan, Warchoł. To wy, politycy PSL-u wspólnie z Platformą, tak określiliście Piotra Dudę, przywódcę protestów związkowych na ulicach Warszawy. Pentak, chuligan uliczny. To są wasze słowa. A dzisiaj macie czelność, panowie posłowie z PSL-u, troszczyć się o Solidarność. Hipokryzja i Himalaja, jak iść tej hipokryzji. Obuda. O to się proszę nie martwić. Nasze relacje z ruchem związkowym, Solidarnością, Forum Związku Radowych, Opozytetem są dobre. Nie muszą być najlepsze, ale są dobre, bo my z nimi rozmawiamy. W przeciwieństwie do waszego lidera Kosiniak-Kamysza. Pan poseł, jako wicepremier był przewodniczącym dialogu społecznego Komisji Tyskronnej. I co? Zdemontował ten dialog społeczny, wręcz obrócił go w perzynę. To jest kolejna wartość, tak zwana, dana waszej działalności. Panowie posłowie złożyli dzisiaj propozycję zmian z PSL-u. Ja je czytałem. Szanowni państwo, co robiliście przez 8 lat? Pan poseł Jarubas, mi to już jest zarta płyta. Nie. To jest garb na waszych plecach. Garb odpowiedzialności za polską wieś. A ja wam powiem, co robiliście przez 8 lat. Jedliście kawior łyżkami. A dzisiaj ubieracie się w stroje obrońców interesów polskiej wsi. Już powiedziałem na początku obrad w tym punkcie. Polski rolnik potrafi liczyć. Polski rolnik potrafi analizować. I wam już pokazano żółtą kartkę. Chcecie czerwonej? To głosujcie za odrzuceniem tego projektu ustawy. Nikt was do tego nie zmusza, żebyście głosowali za jego przyjęciem. Pani poseł Kamińska pytała, skąd finanse. No, pani poseł. O tym należało myśleć przed podwyższaniem wieku merytalnego. Bo o co chodzi? Otóż dotacje dla Funduszu Bezcydzeń Społecznych Wysoka Izbo w latach 2016-2019, biorąc pod uwagę dotychczasową dynamikę wzrostu, będzie prawdopodobnie się zwiększać w tempie około 10% rocznie. Niezależnie od tego, czy nastąpiłoby obniżenie wieku, czy też nie. Niezależnie od tego, czy obniżylibyśmy wiek emerytalny, czy też nie, przez te kilka lat o 10% mniej więcej będzie wzrastać dotacja do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Ten czas, taką tezę śmiało mogę postawić dzisiaj tutaj, w Sejmie, na pewno będzie korzystnie wpływał na to, że zwiększą się wpływy z ozysowania umów cywilnoprawnych i przypilnujemy również dopłacenie pod stołem przez wielu pracodawców, bo to szkodzi polskiemu światu pracy i szkodzi również mieszkańcom wsi. Kończąc, panie marszałku, Wysoka Izbo, mam propozycję do opozycji, do PSZL-u i do Platformy Obywatelskiej. Głosowaliście przeciw 500+, głosowaliście przeciwko za życiem, głosowaliście za zaostrzeniem polityki społecznej. Proponuję wam, zagłosujcie również za tym, aby nie obniżać wieku emerytalnego, a wówczas polska wieś wam zupełnie i całkowicie za to podziękuję. Zróbcie to, miejcie tam odwagę, odłóżcie łyżki pełne kawioru i zróbcie to. Dziękuję bardzo, panie marszałku. Dziękuję bardzo, panie pośle.