Jan Mosiński ostro krytykuje byłych funkcjonariuszy
Jan Mosiński w wystąpieniu z 14 grudnia 2016 r. krytycznie odniósł się do byłych funkcjonariuszy SBK, oficerów WSW i ZOMOL-ów. Zajął stanowisko, że nie należy bronić tych środowisk i zwrócił się do ministra z pytaniem o plany rządu dotyczące odbierania przywilejów.
Jan Mosiński stwierdził, że miał wątpliwą przyjemność rozmów i kontaktów z byłymi SBK-ami, oficerami WSW i ZOMOL-ami i apelował, by nie bronić tego środowiska.
W swoim wystąpieniu odniósł się do posłów Szłapki i Tomczyka, zarzucając im bronienie tego środowiska, oraz krytycznie mówił o Piotrowiczu, podkreślając, że dopiero po wieloletniej pracy można rozmawiać "jak równy z równym".
Mosiński wskazał, że przyznawanie sprawiedliwości jest elementem sprawiedliwości społecznej i przywołał sytuację osób żyjących za 882 zł miesięcznie, podkreślając potrzebę uwzględnienia ich interesu.
Zadawał pytanie do ministra, czy rząd planuje w niedalekiej przyszłości dalsze działania dotyczące odbierania przywilejów osobom, które przyczyniły się do utrzymania totalitarnego państwa i zbrodni, domagając się wyjaśnienia planów wykonawczych.
Krytyka byłych funkcjonariuszy
Jan Mosiński stwierdził, że miał wątpliwą przyjemność rozmów i kontaktów z byłymi SBK-ami, oficerami WSW i ZOMOL-ami i apelował, by nie bronić tego środowiska.
Odniesienia personalne
W swoim wystąpieniu odniósł się do posłów Szłapki i Tomczyka, zarzucając im bronienie tego środowiska, oraz krytycznie mówił o Piotrowiczu, podkreślając, że dopiero po wieloletniej pracy można rozmawiać "jak równy z równym".
Argument sprawiedliwości społecznej
Mosiński wskazał, że przyznawanie sprawiedliwości jest elementem sprawiedliwości społecznej i przywołał sytuację osób żyjących za 882 zł miesięcznie, podkreślając potrzebę uwzględnienia ich interesu.
Pytanie o działania rządu
Zadawał pytanie do ministra, czy rząd planuje w niedalekiej przyszłości dalsze działania dotyczące odbierania przywilejów osobom, które przyczyniły się do utrzymania totalitarnego państwa i zbrodni, domagając się wyjaśnienia planów wykonawczych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Jan Mosiński wnioskuje skierowanie projektu obywatelskiego do komisji
Jan Mosiński pyta o skutki zamrożenia CPK
Jan Mosiński rozpoczyna wręczenie zaświadczeń wyborczych
Jan Mosiński przedstawił stanowisko ws. transpozycji dyrektywy
Jan Mosiński popiera uchwałę upamiętniającą dwóch księży
Jan Mosiński pyta o liczbę łóżek covidowych i respiratorów
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jacek Protas
Jacek Protas o ograniczaniu kompetencji samorządów w oświacie
Andrzej Maciejewski
Andrzej Maciejewski krytykuje luki w ustawie i składa poprawkę
Michał Kamiński
Michał Kamiński pyta, czy reforma zmieni nauczanie historii
Ryszard Petru
Ryszard Petru: Ustawa wprowadza chaos w edukacji
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek pyta o koszty i pracę więźniów
Marzena Machałek
Marzena Machałek przedstawiła rekomendacje ws. prawa oświatowego
Transkrypcja
Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, zabieram głos jako ten, który miał wątpliwą przyjemność rozmów, kontaktów z byłymi SBK-ami, oficerami WSW i ZOMOL-ami. I zapomnę Pana, Panie Pośle Szłapka, Panie Pośle Tomczyk, to była w wątpliwej jakości przyjemność. Nie brońcie tego środowiska. Ja wiem, że to jest Wasze środowisko. Środowisko SBK-ów, byłych ZOM-owców i temu podobnych kanali. Piotrowiczowi dopiętnie dorastacie. Uczciwością i pracowitością. Jak Pan popracuje tyle lat, co on dla wolnej Polski, to możemy rozmawiać jak równy z równym. Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Tak się składa, że jest to pewien element sprawiedliwości społecznej. Przyznajemy sprawiedliwość tym, którzy dzisiaj żyją za 882 zł miesięcznie. Mam pytanie do Pana Ministra, czy rząd planuje w niedalekiej przyszłości dalsze działania dotyczące odbierania przywilejów osobom, które przyczyniły się do tego, że trwaliśmy tyle lat w totalitarnym państwie zbrodni i zakłania politycznego.