Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Teresa Wargocka: Prawo do życia najwyższą wartością

Teresa Wargocka: Prawo do życia najwyższą wartością

Teresa Wargocka w wystąpieniu z 28 października 2020 r. broniła niepodzielności prawa do życia i oskarżyła Lewicę oraz Platformę o uprawianie polityki i bezpodstawne oskarżenia. Podkreśliła, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 1997, 2008 i 2020 r. potwierdzają nadrzędność prawa do życia.

Najważniejsze ustalenia


Teresa Wargocka stwierdziła, że informacja złożona przez Lewicę i Platformę była przedstawiona pod pozorem troski o zdrowie kobiet w ciąży, a w rzeczywistości służyła politycznej narracji i manipulacji.

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego


Przypomniała orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 1997, 2008 i 2020 r., wskazując, że Trybunał konsekwentnie uznawał prawo do życia człowieka za prawo najwyższe, wynikające z godności każdej osoby.

Stan prawny i wyjątki


Wyjaśniła, że w Polsce nigdy nie istniało "prawo do aborcji", lecz ustawa o ochronie i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży - tzw. "trzy przesłanki". Zaznaczyła, że nadal obowiązują wyjątki, m.in. gdy życie kobiety jest zagrożone, a także przesłanka ciąży z gwałtu.

Krytyka retoryki społecznej


Skrytykowała przekazy mówiące, że aborcję "odebrano", apelowała o rzetelne informowanie kobiet w ciąży i wyraziła współczucie dla młodzieży, którą określiła jako zmanipulowaną i "zniszczoną moralnie" przez liberalne, lewicowe wychowanie.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Pani Marszałku, Pani Minister, Wysoka Izbo, informacja bieżąca złożona przez Lewicę, przez Platformę faktycznie miała być wyrazem troski o zdrowie kobiet w ciąży. Liczba lekarzy, gabinetów ginekologicznych dla osób niepełnosprawnych, badania prenatalne i co? I po raz kolejny okazja do tego, żeby uprawiać politykę, żeby wysuwać oskarżenia absolutnie bezpodstawnie. Bo co powiedział Trybunał Konstytucyjny w 2008 roku, w 1997 roku i w 2020 roku? Dokładnie to samo. Prawo do życia człowieka jest prawem najwyższym. Nie można prawa do życia porównywać z innymi prawami i stopniować. Prawo do życia człowieka wynika z jego godności, jaką mają wszyscy ludzie. I Trybunał Konstytucyjny nie mógł inaczej orzec i państwo dobrze wiecie. A gdybyście byli uczciwi i chcieli powiedzieć kobietom w Polsce, co oznacza wykreślenie z ustawy przesłanki eugenicznej, to byście powiedzieli im prawdę. Jeżeli jesteś w ciąży powikłanej, jeżeli twoje dziecko może być chore, niepełnosprawne, to prawo do życia osoby niepełnosprawnej nie jest różnicowane, czy jesteś człowiekiem dorosłym, czy jesteś człowiekiem w łonie matki. I to mówi prawo. I państwo o tym dobrze wiecie. Dlaczego jest taki krzyk? Dlatego, że mówicie, że im prawo do aborcji odebrano. W Polsce nigdy nie było prawa do aborcji. Była ustawa o ochronie i o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Tych trzech. Nadal, jeżeli życie kobiety jest zagrożone, lekarz ma obowiązek ratować kobietę. Nadal ciąża z gwałtu jest przesłanką do tego, żeby ten problem został rozwiązany. Więc bardzo proszę, nie kłamcie, nie manipulujcie. A jeżeli mówicie młodzieży na swoich bluzkach, że aborcja jest okej, to ja współczuję tej młodzieży zmanipulowanej, zniszczonej moralnie. Tym młodym dziewczętom, które będą miały lęk przed macierzyństwem. Proszę bardzo, to jest pokolenie, które było wychowane przez liberalną, lewicową władzę. Rób ta, co chceta. Dziękuję bardzo.