Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Borys Budka zgłasza kandydatów do KRS i oskarża poprzednią władzę

Borys Budka zgłasza kandydatów do KRS i oskarża poprzednią władzę

Borys Budka (KO) zgłosił w Sejmie dwie kandydatury do Krajowej Rady Sądownictwa: Roberta Kropiwnickiego i Kamilę Gasiuk-Pichowicz. W wystąpieniu podkreślił konieczność przywrócenia konstytucyjnych standardów po jego ocenie naruszeń dokonanych przez poprzednie kadencje.

Przedstawienie kandydatur


Borys Budka przedstawił dwie kandydatury zgłoszone przez klub Koalicja Obywatelska: posłankę Kamilę Gasiuk-Pichowicz oraz posła Roberta Kropiwnickiego. Wskazał, że Sejm zgodnie z art. 187 ust. 1 i 3 wybiera czterech przedstawicieli do tego konstytucyjnego gremium i dziś rozpoczęto procedurę wyboru.

Kwalifikacje kandydatów


Gasiuk-Pichowicz jest absolwentką Wydziału Prawa i Administracji UKSW, magistrem prawa i adwokatem (egzamin adwokacki zdała w 2011 r.), posiada też wykształcenie z finansów i bankowości w SGH, zasiadała w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Kropiwnicki to doktor nauk prawnych, absolwent WPiAE Uniwersytetu Wrocławskiego, mediator sądowy przy Sądzie Rejonowym w Legnicy, aktywny w organizacjach pozarządowych i wielokadencyjny poseł (VI–X kadencja).

Zarzuty wobec poprzednich kadencji


Budka ostro skrytykował praktyki poprzedniego Sejmu, zarzucając mu wybór 15 członków KRS ponad konstytucyjne uprawnienia, co według niego naruszyło konstytucję i podważyło ważność nominacji sędziowskich. Krajową Radę Sądownictwa określił jako „przybudówkę” ustępującego rządu, wskazując na upolitycznienie organu i blokowanie dostępu do środków z funduszu odbudowy.

Kontekst i konsekwencje


Budka zapowiedział „proces uzdrowienia” KRS i przywracanie niezależności wymiaru sprawiedliwości. W jego ocenie niezbędne są kolejne kroki naprawcze, w tym usunięcie wadliwego składu Rady, by przywrócić konstytucyjne funkcje tego organu i ochronę niezawisłości sędziowskiej. Tekst odnosi się do bieżącej debaty o reformie sądownictwa i obsadzie organów konstytucyjnych.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Borysa Budkę w celu przedstawienia kandydatur. Pana posła Roberta Kropiwnickiego i pani poseł Kamili Gasiuk-Pichowicz zgłoszonych przez grupę posłów z klubu parlamentarnego Koalicja Obywatelska, Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska-Zielonim. Dziękuję, panie marszałku, Wysoka Izbo. W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej chciałbym zgłosić dwie kandydatury do Krajowej Rady Sądownictwa. Przypominając jednocześnie, że zgodnie z art. 187 ust. 1,3 Rzeczpospolitej to Sejm wybiera czterech przedstawicieli w tym konstytucyjnym gremium. Natomiast Sejm zeszłej kadencji dopuścił się w tym zakresie poważnego naruszenia Konstytucji wybierając ponad to wskazanie 15 członków Krajowej Rady Sądownictwa, czym w oczywisty sposób przekroczył swoje uprawnienia i spowodował, że dzisiejszy skład Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej tych 15 sędziów wybranych przez Sejm jest w sposób oczywisty sprzeczny z Konstytucją, co skutkuje nieważnością przeprowadzanych przez ten organ nominacji sędziowskich. Szanowni Państwo, wracając do kandydatur, które chciałbym przedstawić, to po pierwsze pani poseł Kamila Gasiuk-Pichowicz, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. kardynała Stefana Wyszyńskiego, jest magistrem prawa, jest również adwokatem. Egzamin adwokacki zdała w 2011 roku. Jednocześnie pani poseł Gasiuk-Pichowicz posiada wykształcenie wyższe zdobyte w zakresie finansów i bankowości w Szkole Głównej Handlowej. Była pracownikiem Biura Rzecznika Praw Obywatelskich, odbyła, jak już wspomniałem, adwokację adwokacką w 2015 roku uzyskała mandat poselski, potwierdziła ten mandat w 2019 roku i w wyborach 15 października 2023 roku, uzyskując rekordowo duże poparcie w swoim okręgu wyborczym. Zarówno doświadczenie parlamentarne, jak i przede wszystkim zdobyta wiedza, umiejętności, kwalifikacje zawodowe, potwierdzone egzaminem adwokackim, z całą pewnością sprawiają, że ta kandydatura jest odpowiednia do zasiadania w tym gremium. W dodatku pani poseł Gasiuk-Pichowicz od samego początku zasiada w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Jest osobą, która wielokrotnie z Mównicy Sejmowej, a także podczas posiedzeń komisji walczyła o zachowanie konstytucyjnych standardów, sprzeciwiając się od samego początku zasiadania w tym parlamencie, rażącemu łamaniu prawa przez większość parlamentarną, jeżeli chodzi o kwestie związane chociażby z wymiarem sprawiedliwości czy Trybunałem Konstytucyjnym. Szanowni państwo, druga z kandydatur to pan poseł Robert Kropiwnicki, doktor nauk prawnych, absolwent Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Samorządowiec pełnił również funkcję mediatora sądowego przy Sądzie Rejonowym w Legnicy i dodatkowo działa w organizacjach pozarządowych z terenu Dolnego Śląska. Jest posłem na Sejm 6, 7, 8, 9 i 10 kadencji. Był członkiem Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektu uchwały w zakresie zmian Regulaminu Sejmu, Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, Komisji Ustawodawczej i Nadzwyczajnej Komisji ds. zmian. W kodyfikacjach jest w oczywisty sposób doskonale przygotowany do pełnienia tej roli. Tak jak wspomniałem na początku mojego wystąpienia, dzisiaj rozpoczynamy proces uzdrowienia Konstytucyjnego Organu, jakim jest Krajowa Rada Sądownictwa. Dzisiaj Sejm Rzeczpospolitej Polskiej zgodnie z Konstytucją wybierze czworo przedstawicieli w tym gremium. Natomiast kolejnym krokiem niezbędnym do tego, by przywrócić konstytucyjną funkcję tego organu jest oczywiście usunięcie wadliwości składu, który tam zasiada. Bo przypomnę, że zarówno Sejm poprzedniej kadencji, jak i jeszcze wcześniej, Sejm dopuścił się rażącego naruszenia Konstytucji, formując ten organ w sposób rażąco sprzeczny z Konstytucją. Szanowni Państwo, Krajowa Rada Sądownictwa ma stać na straży niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądów. Niestety Krajowa Rada Sądownictwa w obecnym składzie stała się przybudówką na szczęście ustępującego już rządu. Zamiast stać na straży niezawisłości sędziowskiej, stała się trampoliną do karier ludzi, którzy schanibili togę sędziowską, którzy schanibili noszone godło Rzeczpospolitej. Krajowa Rada Sądownictwa ukształtowana w poprzednich kadencjach stała się niestety miejscem, w którym mierni, bierni, ale bierni władzy zdobywali kolejne szczeble sędziowskich kariera. Cała Polska była świadkiem, kiedy pod dyktando polityka członkowie tej Rady zmieniali sposób głosowania, kiedy obserwowaliśmy bulwersujące sceny, kiedy politycy wracali po nieobecności do tego organu i wskazywali w jaki sposób mają sędziowie głosować. Polska potrzebuje niezależnego wymiaru sprawiedliwości. Krajowa Rada Sądownictwa stała się jednym z elementów, który sprawił, że poprzednia większość parlamentarna zablokowała dostęp Polaków do środków z funduszu odbudowy. Szanowni Państwo, dzisiaj rozpoczynamy proces sanacji tych organów, które zostały skażone przez poprzednią władzę. Dzisiaj jest ten czas, żeby powiedzieć dosyć. Dosyć psucia państwa, dosyć zawłaszczania konstytucyjnych organów, ale przede wszystkim dosyć wprowadzania standardów, z których byliby dumni wasi wschodni przyjaciele. Zrobiliście z wymiarem sprawiedliwości rzecz niedopuszczalną. Staliście się niestety jednymi z autorów największej destrukcji, jeżeli chodzi o to, co stało się w Rzeczpospolitej po 1989 roku. Krajowa Rada Sądownictwa to organ, który powinien pilnować, żeby sądy Rzeczpospolitej były miejscem, w którym jest przestrzegane prawo, w którym politycy nie piszą wyroków sądowych, w których politycy nie zmieniają na usłużnych, funkcyjnych sędziów, prezesów i wiceprezesów. Ale przede wszystkim Krajowa Rada Sądownictwa... Pan poseł Budka przedstawia kandydatury i motywacje, które stoją za... Proszę państwa o spokój. Proszę państwa o spokój raz jeszcze. Będzie za chwilę możliwość zabrania głosu w dyskusji. I mam nadzieję, że państwo z tej możliwości skorzystają. W tej chwili, ze swojej możliwości wypowiedzi, korzysta pan poseł Budka, którego proszę też o zbliżanie się do końca wypowiedzi. Bardzo dziękuję, panie marszałku Wysoka Izbo. W Krajowej Radzie Sądownictwa są potrzebni ludzie, którzy znają polską konstytucję, którzy wiedzą czym jest artykuł 10 Konstytucji, artykuł 173 Konstytucji, zasada trójpodziału władzy, niezależności władzy sędziowskiej, którzy wiedzą, jaka jest rola Krajowej Rady Sądownictwa. Niestety Krajowa Rada Sądownictwa w dzisiejszym składzie nie spełnia tych europejskich i światowych standardów. Ja rozumiem to podenerwowanie z tej strony sceny politycznej, ale musicie państwo zrozumieć, że rozpoczął się czas uzdrowienia polskiego ustroju. Musicie państwo zrozumieć, że Krajowa Rada Sądownictwa znowu stanie się organem, który zgodnie z Konstytucją będzie stał na straży niezawisłości sędziowskiej i niezależności wymiaru sprawiedliwości. Szanowni państwo, jeżeli chcecie poznać uzasadnienie tych kandydatur, to jest bardzo proste. Dzisiaj potrzebujemy ludzi, którzy wiedzą, że wymiar sprawiedliwości jest od kontrolowania władzy, a nie od tego, by władza kontrolowała wymiar sprawiedliwości. Krajowa Rada Sądownictwa to miejsce dla ludzi, którzy idą tam po to, by realizować tę konstytucyjną zasadę, a nie po to, by zajmować się awansami dla swoich. Szanowni państwo, takim symbolem tego, co działo się w Krajowej Radzie Sądownictwa jest ścieżka kariery osób, które tam się znalazły. To się stała trampolina dla swoich. To się stało miejsce, gdzie bierni, mierni, ale wierni awansowali w kolejnych szczeblach. To się stało miejsce, w którym ludzie byli wskazywani przez partię rządzącą. Dlatego tak ważne jest, by Krajowa Rada Sądownictwa odzyskała przede wszystkim zaufanie obywateli, żeby przede wszystkim znalazły się tam osoby, które to rozumieją. I możecie państwo pokrzykiwać, możecie państwo się burzyć, ale 15 października 2023 roku skończył się w Polsce czas bezprawia i niesprawiedliwości. Dziś mamy do czynienia z normalnymi standardami państwa prawa. W przeciwieństwie do tego, co działo się przez ostatnich 8 lat. I szanowni państwo, dzisiaj trzeba jasno powiedzieć. To uzdrawianie wymiaru sprawiedliwości rozpoczyna się dzisiaj, ale przed nami dosyć trudna, wyboista, ale finalnie bardzo szczęśliwa droga. Otóż tak jak zainfekowaliście Krajową Radę Sądownictwa, zainfekowaliście Trybunał Konstytucyjny, to niestety musicie się liczyć z tym, że ci, którzy rozumieją standardy państwa prawa, będą po kolei te wszystkie elementy, które są dzisiaj zainfekowane w sposób zgodny z prawem, zgodny z Konstytucją, krok po kroku czyścić. I szanowni państwo, możecie sobie krzyczeć, możecie sobie zachowywać się jak zachowujecie, ale musicie zrozumieć podstawową rzecz. Naprawdę czas bezprawia skończył się nieodwołalnie. I dzisiaj ten wybór rozpoczyna czas naprawy. Dlatego szanowni państwo, klub koalicji obywatelskiej zgłasza te kandydatury, jednocześnie przedstawiając dalsze kroki, które będą towarzyszyć uzdrowieniu tych konstytucyjnych organów. I mam nadzieję, że gdy przez to wszystko wspólnie przejdziemy, zrozumiecie państwo, jak bardzo się myliliście. Zrozumiecie państwo, na czym polega państwo prawa. Zrozumiecie państwo, na czym polega sprawiedliwość. Wreszcie zrozumiecie państwo, że w demokratycznym państwie prawnym to sądy są od tego, by kontrolować władzę. Naprawdę możecie państwo być spokojni. A myślę tak na zakończenie, tak patrząc państwu prosto w oczy, że dzisiaj nikt tak bardzo nie potrzebuje niezależnego wymiaru sprawiedliwości jak wy, drodzy państwo. Naprawdę nikt tak dzisiaj nie potrzebuje niezawisłych sędziów jak państwo, jak ta strona sceny politycznej. Bo przecież będziecie państwo rozliczani z tego, co zrobiliście. I to w waszym interesie jest to, żebyście państwo stawali przed niezależnymi sądami i niezawisłymi sędziami. Krajowa Rada Sądownictwa w nowym kształcie z pewnością będzie gwarantem tego, że procesy w Polsce będą prawe i sprawiedliwe. Dziękuję bardzo. Dziękuję panu posłowi.