Arkadiusz Myrcha krytykował sposób prac nad projektem ustawy, wskazując na pracę wyłącznie nad drukiem 558 oraz naruszenia regulaminu i zarządzenia Marszałka. Domagał się odniesienia do 43. poprawki i reakcji Marszałka wobec ograniczeń wypowiedzi posłów i utrudnień podczas prac komisji.
Zarzuty proceduralne
- Myrcha zarzucał, że praca wyłącznie nad drukiem 558 narusza regulamin Sejmu i zarządzenie Marszałka. Przypominał o ograniczaniu wypowiedzi posłów opozycyjnych przez posła Piotrowicza wraz z posłami Prawa i Sprawiedliwości oraz o groźbach kar dyscyplinarnych wobec posłów.
Problemy w pracach komisji
- Wypowiedź odnosiła się też do prób ograniczania dostępu mediów podczas prac w komisji. Myrcha wskazywał na trudności podczas prezentacji listy i kontrastowanie jej z Sęcia Żurek, przedstawicielem Krajowej Rady Sądownictwa.
Apel o reakcję Marszałka
- Myrcha wielokrotnie prosił Marszałka o odniesienie się do 43. poprawki i podkreślał, że to Marszałek powinien reagować na zakłócanie porządku obrad, gdy poseł wykrzykuje "zamknij się". W zakończeniu zwracał uwagę na konieczność reakcji organów prowadzących obrady.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, omawiany przepis projektu ustawy jest doskonałym odzwierciedleniem, jak wyglądały prace nad tymże projektem. Przypomnę, że praca wyłącznie nad drukiem 558 stanowi nie tylko naruszenie regulaminu Sejmu, ale stanowi także naruszenie zarządzenia wydanego przez pana Marszałka. Przypomnę, że podczas prac pan poseł Piotrowicz wraz z posłami Prawa i Sprawiedliwości bez podstawy prawnej ograniczali w wypowiedziach posłów klubów opozycyjnych. Przypomnę, że posłów straszono karami dyscyplinarnymi. Przypomnę, że podczas prac w komisji próbowano ograniczać dostęp w mediów. Proszę się odnieść do 43. poprawki. Przypomnę, że w sposób... Panie Marszałku... Czy pan byłby uprzejmy odniesie do 43. poprawki? Ale jeżeli poseł wykrzykuje zamknij się, to ciężko w takich warunkach zadawać pytanie. Panie Marszałku, tutaj pan powinien zareagować, nie ja. Nie odnosi się pan do 43. poprawki. To pan powinien zareagować. Dziękuję panu posłowi. Przypomnę, że podczas prac w komisji w sposób nieprzedający tej listy został kontrastowany z Sęcia Żurek, przedstawiciel Krajowej Rady Sądownictwa. Panie pośle, proszę opuścić mój miejsce. Pan poseł Andrzej Matusziewicz ma głos. Proszę bardzo. Dziękuję. Dziękuję.
