Robert Biedroń chwali projekt ochrony zwierząt i pyta o inspekcję
Robert Biedroń podziękował za projekt dotyczący ochrony zwierząt, ocenił go jako bardzo dobry i podkreślił szerokie poparcie społeczne. Zwrócił uwagę na konieczność humanitarnego traktowania zwierząt i zaapelował o wyjaśnienie różnic kompetencyjnych między Inspekcją Weterynaryjną a Krajową Inspekcją do spraw zwierząt.
Podziękowania i ocena projektu
Podkreślił, że projekt powinien być przyjęty już dawno i wyraził radość z dużego poparcia społecznego oraz roli społeczeństwa obywatelskiego, organizacji pozarządowych i ekspertów w jego przygotowaniu.
Zmiana podejścia do zwierząt
Zaznaczył, że projekt zmienia sposób myślenia o zwierzętach - nie traktuje ich jako rzeczy, ale jako istoty z godnością, które zasługują na humanitarne traktowanie i partnerskie relacje.
Odrzucenie nieodpowiedniego żartu
Skrytykował żart posła jako bardzo nie na miejscu i podkreślił, że dyskusja o ochronie zwierząt wymaga powagi oraz szacunku.
Pytania o kompetencje inspekcji
Poprosił o wyjaśnienie różnicy kompetencyjnej między Inspekcją Weterynaryjną a Krajową Inspekcją do spraw zwierząt, argumentując, że sama Inspekcja Weterynaryjna w tym zakresie może nie wystarczyć dla dobra ochrony zwierząt.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Bardzo proszę. Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Szanowni Państwo. Ja przede wszystkim chciałbym Państwu podziękować za ten projekt. Uważam, że jest to bardzo dobry projekt. Projekt, który już dawno powinien zostać przyjęty w państwie, które jest w środku Europy. W państwie, które chce dbać nie tylko o prawa człowieka, ale dbać o przyrodę, o zwierzęta. Dbać o to wszystko, co nas otacza. Chciałem Państwu podziękować. Cieszę się, że projekt uzyskał tak duże poparcie społeczne. To też duży sukces społeczeństwa obywatelskiego, zaangażowania wielu organizacji pozarządowych, wielu środowisk, ekspertów. Tutaj należą się Państwu naprawdę duże podziękowania. Cieszę się też, że ten projekt zmienia nasze myślenie o zwierzętach. Że zaczynamy myśleć o zwierzętach w kontekście istot, które mają nie tylko ciało, nie tylko futro, ale mają także swoją godność. Że mówimy o nich w kontekście humanitarnego traktowania. I tutaj do moich kolegów i koleżanek chciałem przypomnieć, że humanitarne traktowanie to traktowanie w kontekście ludzkim. To traktowanie zwierzęcia nie jako rzeczy, ale jako istoty. Że powinniśmy traktować się po prostu po partnersku w tych relacjach. Ten żart to myślę, że jest bardzo nie na miejscu Pana Posła. Uważam, chciałem zapytać Państwa. Tutaj pojawiła się dyskusja na temat kompetencji inspekcji weterynaryjnej i wchodzenia w te kompetencje Krajowej Inspekcji do spraw zwierząt. To nie jest to samo. I Państwo to w sposób wyraźny rozdzielacie. Ale chciałem poprosić Państwa o wytłumaczenie jeszcze raz, jaka będzie różnica. Bo różnica jest bardzo spora w tym zakresie. I na pewno Inspekcja Weterynaryjna w tym zakresie nie wystarcza dla dobra ochrony zwierząt. Dziękuję bardzo. Dziękuję Panu Posłowi.
