Borys Budka przedstawia raport komisji o poprawce Senatu
Borys Budka przedstawił sprawozdanie Nadzwyczajnej Komisji dotyczące poprawki Senatu z 30 stycznia 2014 r., proponującej dodanie artykułu 1a do ustawy zmieniającej Kodeks Postępowania Cywilnego. Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki i głosowanie przeciwko jej odrzuceniu.
Treść poprawki
- Senat proponuje dodanie artykułu 1a przewidującego zachowanie w mocy dotychczasowego rozporządzenia do czasu wydania nowego rozporządzenia przez ministra sprawiedliwości, nie dłużej jednak niż przez okres 6 miesięcy.
Znaczenie dla okresu przejściowego
- Zgodnie z opinią Komisji przepis ma na celu usunięcie wątpliwości i zapewnienie pewności co do sposobu wykonywania oraz nadawania klauzul wykonalności w okresie przejściowym, czyli do czasu wydania rozporządzenia przez ministra sprawiedliwości.
Argumentacja Komisji
- Komisja uznała, że proponowany artykuł 1a jest istotny, ponieważ porządkuje przepisy wykonawcze i daje jasność praktyczną dotyczącą stosowania przepisów w okresie przejściowym.
Rekomendacja Komisji
- Komisja Nadzwyczajna rekomenduje Wysokiemu Sejmowi głosowanie przeciwko odrzuceniu tej poprawki w głosowaniach, a więc jej przyjęcie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Dziękuję bardzo Panie Marszałku. Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Szanowny Panie Ministrze, mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie nadzwyczajnej Komisji do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące poprawki Senatu zawartej w uchwale Senatu z 30 stycznia 2014 roku, a dotyczącej zmiany ustawy o zmianie ustawy Kodeks Postępowania Cywilnego. Wysoka Izbo, otóż Senat wnosi jedną, acz istotną w naszej ocenie, w ocenie Komisji poprawkę. Jest to poprawka, która dotyczy przepisów wykonawczych, a mianowicie Senat proponuje dodanie w przedmiotowej ustawie artykułu 1a, który to artykuł miałby na celu zachowanie w mocy dotychczasowego rozporządzenia do czasu wydania nowego rozporządzenia przez ministra sprawiedliwości, nie dłużej jednak niż przez okres 6 miesięcy. Otóż zdaniem Komisji właśnie ten przepis jest o tyle istotny, że pozwala usunąć wątpliwości, a także daje pewność co do tego, w jaki sposób będą wykonywane, czy będą nadawane klauzule wykonalności w okresie przejściowym, to znaczy do czasu, aż minister sprawiedliwości wyda odpowiednie rozporządzenie. Dlatego też Komisja Nadzwyczajna rekomenduje Wysokiemu Sejmowi głosowanie przeciwko odrzuceniu tej poprawki w głosowaniach, a więc jej przyjęcie. Dziękuję bardzo.
