Dorota Arciszewska-Mielewczyk o zmianach w ustawie o rybołówstwie

Marszałek, Wysoki Sejmie, w imieniu Królubu Prawa i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko, jeżeli chodzi o ustawę o zmianie ustawy o rybołówstwie morskim. Projektowana ustawa wprowadza zmiany w ustawę z dnia 19 grudnia 2014 roku o rybołówstwie morskim. Zgodnie z projektem utworzone zostanie nowy organ centralnej administracji rządowej, Główny Inspektor Rybołówstwa Morskiego z siedzibą w Słupsku w miejsce trzech dotychczasowych funkcjonujących okręgowych inspektorów rybołówstwa morskiego w Gdyni, Słupsku-Szczecina w celu ujednolicenia sposobu prowadzenia inspekcji podmiotów wykonujących rybołówstwo komercyjne i rekreacyjne. Zmiany w ustawie o rybołówstwie morskim polegają również na stworzeniu możliwości wymiany indywidualnych kwot połowowych pomiędzy armatorami statków rybackich zgodnie z zasadą gadunek za gadunek. Zaproponowane rozwiązanie pozwoli na efektywne wykorzystanie kwot połowowych przy jednoczesnym braku negatywnego zjawiska, jakim był handel kwotami połowowymi. W projekcie ustawy zaproponowano również zmiany w przepisach dotyczących rejestru statków rybackich, dostosowując je do rozporządzeń unijnych. Jednakże Klub Prawa i Sprawiedliwość skłasza poprawki, które dotyczą następujących kwestii. Celem jednej poprawki jest umożliwienie dokonania w Głównym Inspektoracie Rybołówstwa Morskiego niezbędnych zmian kadrowych przy jednoczesnym zapewnieniu odpraw dla pracowników, których stosunek pracy wygaśnie na poziomie wyższym niż odprawy przewidziane w ustawie o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikiem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracowników. Poprawka jest szczególnie istotna w kontekście pracowników administracyjnych, których zakres wykonywania zadań w trzech okręgowych inspektoratach rybołówstwa morskiego był podobny. Drugi poprawce doprecyzowuje przepisy ustawy o sytuacji, w których indywidualna kwota połowowa będzie mogła być uznana za wykorzystaną. Zaproponowane rozwiązanie tworzy stan prawny, zgodnie z którym kwota połowowa będzie mogła zostać uznana za wykorzystaną po jej faktycznym odłowieniu. W trzeciej poprawce stwarza możliwość przekazywania indywidualnych kwot połowowych między statkami rybackimi tego samego armatora, który jest jednocześnie ich właścicielem bez konieczności spełnienia warunków posiadania statusu armatora przez 24 kolejne miesiące. Poprawka pozwoli na optymalizację działalności połowowej. Czwarta dostosowuje przepisy ustawy o rybołówstwie morskim do wytycznych Komisji Unii Europejskiej, podobne wprowadzenie obowiązku wpisywania przez kapitana statku rybackiego do miesięcznego raportu połowowego złowionych i przyłowionych gatunków organizmów morskich przez jednostki poniżej 8 metrów długości całkowitej pozwoli na jeszcze dokładniejsze zbieranie danych rybackich, co jest niezwykle istotne w przypadku pogarszającego się stanu zasobów Morza Bałtyckiego. Piąta propozycja poprawki jest dostosowaniem terminów wskazanych w projektowanym przepisie do obecnego etapu legislacyjnego. Utrzymanie terminów zaproponowanych przez wnioskodawcę spowoduje, że nie będą one mogły być dotrzymane. Wobec powyższego składam na pani marszałek ręce poprawki klubu sprawy sprawiedliwe. Dziękuję bardzo pani profesor i bardzo proszę.