Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Agencja wystarczy dla programu rozwoju
Dorota Arciszewska-Mielewczyk stwierdziła, że agencja z oddziałami terenowymi jest wystarczająca do realizacji programu rozwoju obszarów wiejskich i nie widzi potrzeby tworzenia dodatkowych oddziałów administracji państwowej. Poinformowała też, że konieczne były poprawki ustawowe, ponieważ poprzedni rząd przyjął regulacje uniemożliwiające uruchomienie środków jedynie przez rozporządzenia.
Dorota Arciszewska-Mielewczyk podkreśliła, że agencja ma doświadczenie i aparat administracyjny z oddziałami terenowymi, które realizują cele programu rozwoju obszarów wiejskich. W związku z tym uznała, że nie ma sensu mnożenia bytów ani tworzenia dodatkowych jednostek administracyjnych czy dodatkowych wydatków.
Mówiła, że poprzedni rząd uchwalił ustawę, a rządowe centrum legislacji stwierdziło, iż poprzez rozporządzenia nie można uruchomić tych środków. Wskazała, że to właśnie z tego powodu potrzebna była nowelizacja projektu i zgłoszenie poprawek.
Jej zdaniem poprawki i nowelizacja pozwalają na określenie listy beneficjentów oraz poziomów dofinansowania, co jest niezbędne do właściwego uruchomienia środków i realizacji programu. Podkreśliła praktyczny wymiar zmian legislacyjnych dla wdrożenia programu.
W wystąpieniu dominowało stanowisko, że istniejąca struktura agencji jest adekwatna do zadań programu, a przeszkody proceduralne wymagały korekty prawa, aby umożliwić przyznawanie i rozdział środków.
Stanowisko w sprawie realizacji programu:
Dorota Arciszewska-Mielewczyk podkreśliła, że agencja ma doświadczenie i aparat administracyjny z oddziałami terenowymi, które realizują cele programu rozwoju obszarów wiejskich. W związku z tym uznała, że nie ma sensu mnożenia bytów ani tworzenia dodatkowych jednostek administracyjnych czy dodatkowych wydatków.
Kwestia legislacyjna:
Mówiła, że poprzedni rząd uchwalił ustawę, a rządowe centrum legislacji stwierdziło, iż poprzez rozporządzenia nie można uruchomić tych środków. Wskazała, że to właśnie z tego powodu potrzebna była nowelizacja projektu i zgłoszenie poprawek.
Skutki dla beneficjentów:
Jej zdaniem poprawki i nowelizacja pozwalają na określenie listy beneficjentów oraz poziomów dofinansowania, co jest niezbędne do właściwego uruchomienia środków i realizacji programu. Podkreśliła praktyczny wymiar zmian legislacyjnych dla wdrożenia programu.
Podsumowanie:
W wystąpieniu dominowało stanowisko, że istniejąca struktura agencji jest adekwatna do zadań programu, a przeszkody proceduralne wymagały korekty prawa, aby umożliwić przyznawanie i rozdział środków.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Dorota Arciszewska-Mielewczyk wzywa IPN do dokończenia śledztwa
Dorota Arciszewska-Mielewczyk krytykuje berlińskie przemówienie
Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Apel o uczczenie ofiar wysiedleń Gdyni
Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Sybir - prawda o sowieckim okrucieństwie
Dorota Arciszewska-Mielewczyk - Zero przyzwolenia na krzywdę dzieci
Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Marszałek tuszuje aferę pedofilską
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Lidia Burzyńska
Lidia Burzyńska: Wołyń to ludobójstwo, apel o jedność
Krzysztof Sitarski
Krzysztof Sitarski: Renacjonalizacja zamiast reprywatyzacji
Izabela Leszczyna
Izabela Leszczyna: Komisja Śledcza ws. Ambergold ma cel polityczny
Marcin Święcicki
Marcin Święcicki o wspólnym upamiętnieniu ofiar rzezi wołyńskiej
Izabela Leszczyna
Izabela Leszczyna: oszustwo wobec gastronomii i przedsiębiorców
Teresa Hałas
Teresa Hałas rekomenduje ustawę o zasobach genetycznych
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, właśnie dlatego, że agencja ma swoje oddziały, realizuje również cele w ramach programu rozwoju obszarów wiejskich, ma doświadczenie, ma aparat administracyjny z oddziałami terenowymi, nie ma sensu mnożenia bytów, więc nie ma tutaj sprawy, jeżeli chodzi o dodatkowe wydatkowanie i tworzenie dodatkowych oddziałów administracji państwowej do realizacji tego programu. Jeżeli chodzi o drugie pytanie, bardzo się cieszę, że pani poseł zadała to pytanie, bo to właśnie poprzedni rząd taką ustawę uchwalił, gdzie rządowe centrum legislacji stwierdziło, że poprzez rozporządzenia nie można uruchomić tych środków i w związku z tym poprawki, nowelizacja projektu była potrzebna, aby umożliwić określenie, listę beneficjentów i poziomy dofinansowania. Dziękuję bardzo.