Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Piotr Babinetz o Romerze i gorzkich skutkach traktatu ryskiego

Piotr Babinetz o Romerze i gorzkich skutkach traktatu ryskiego

Piotr Babinetz (PiS) w wystąpieniu w Sejmie przypomniał postać Eugeniusza Romera i omówił konsekwencje traktatu ryskiego dla granic II Rzeczypospolitej. Dyskusja dotyczyła różnych koncepcji granicznych, losu Mińszczyzny i odczuć miejscowej społeczności.

Spór o granice


Piotr Babinetz wskazał, że wobec różnych koncepcji granicznych - Eugeniusza Romera, Tadeusza Jordan‑Rozwadowskiego i marszałka Piłsudskiego - ostateczne decyzje podjęli m.in. Stanisław Grabski i Jan Dąbski. To ich działania doprowadziły do tego, że II Rzeczpospolita nie objęła zasięgiem Mińszczyzny.

Skutki traktatu ryskiego


Mówca podkreślił, że dla Polaków mieszkających w Mińsku i okolicach decyzja ta była odbierana jako zdrada. Zaznaczył jednocześnie, że traktat ryski miał też element ratunkowy - chronił część mieszkańców przed wydaniem ich w ręce komuny.

Rola Eugeniusza Romera


Babinetz przypomniał, że Eugeniusz Romer miał ambicję budowy wielkiej, niepodległej Rzeczypospolitej jako pomostu między Europą Środkową a Środkowo‑Wschodnią. Wystąpienie nawiązywało do różnych koncepcji Romera i jego miejsca w debacie historycznej.

Upamiętnienie i znaczenie współczesne


Poseł podkreślił, że postać Romera została wspólnie przypomniana w Sejmie i że parlament uczci jego pamięć. Zaznaczył przy tym, że interpretacja tych decyzji historycznych pozostaje polem dla różnych opinii posłów i obywateli.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dziękuję bardzo. W traktacie wersalskim negocjacjach w Paryżu, to tam jednak było trochę inaczej. Niezależnie od tego, jaka była koncepcja Eugeniusza Romera co do granicy wschodniej, bo były różne koncepcje Eugeniusza Romera, generała Tadeusza Jordan Rozwadowskiego, marszałka Piłsudskiego, ale bezsprzecznie Stanisław Grabski, przewodniczący delegacji, Jan Dąbski, doprowadzili do tego, że II Rzeczpospolita swoim zasięgiem nie objęła mińszczyzny, a warto chociażby poczytać pamiętniki wspomnienia Edwarda Wojniłowicza. Polacy, którzy tam mieszkali w Mińsku i w okolicach, którzy walczyli o niepodległość, którzy walczyli przeciwko Bolszewi, uznali to wręcz za zdradę. Był to rzeczywiście sposób na uratowanie części Polaków i mieszkańców wszelkich narodowości mińszczyzny przed wydaniem ich w ręce komuny. Także rzeczywiście ten traktat ryski to taki już troszkę gorzka bardziej sytuacja, gorzki czas, także dla Eugeniusza Romera nie taki jak traktat wersalski. A ogólnie myślę, że Eugeniusz Romer pragnął wielkiej niepodległej Rzeczypospolitej na tym pomoście Europy Środkowej czy Europy Środkowo-Wschodniej. A jak to interpretować teraz, jak to odnosi do współczesności, to pewnie każdy poseł czy każdy Polak ma tutaj prawo do swojej interpretacji. Najważniejsze, że postać Eugeniusza Romera została tutaj wspólnie przypomniana w różnych aspektach i myślę, że Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uczci pamięć tego wielkiego Polaka. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.