Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Paweł Szrot: Zarzuca manipulację prawną przy poprawce KO

Paweł Szrot: Zarzuca manipulację prawną przy poprawce KO

Paweł Szrot, poseł PiS, w wystąpieniu zarzucił manipulację prawną przy procedowaniu poprawki złożonej przez klub Koalicja Obywatelska. Twierdził, że umożliwiono jednoczesne debatowanie i głosowanie nad poprawką, co określił jako obejście i złamanie prawa.

Co się stało?
Paweł Szrot wskazał, że poprawka nr 2 klubu Koalicja Obywatelska została przedstawiona jako redakcyjna, lecz dopisała kolejne artykuły do projektu. Według niego biuro legislacyjne uznało tę propozycję za poprawkę dalej idącą, co – zdaniem Szrota – doprowadziło do kontrowersyjnego sposobu procedowania.

Zarzuty wobec prowadzących obrady


Szrot oskarżył przewodniczącego Arłukowicza i marszałka Hołownię o uniemożliwienie dalszego procedowania i głosowania nad poprawką, wskazując na „manipulację prawną o bardzo, bardzo wątpliwym charakterze”. Określił takie działanie jako obejście prawa, nadużycie prawa i jego złamanie.

Kontekst i konsekwencje


Poseł podkreślił, że opisany sposób postępowania stanowi groźny precedens, który może utrudnić procedowanie nad każdą poprawką nieakceptowaną przez większość sejmową. Zaznaczył obawę, że takie praktyki mogłyby doprowadzić do ograniczenia roli izby i jej zamiany „w kolejny sejm niemy”.

Apel do izby


Paweł Szrot zwrócił uwagę do posłów i marszałka, ostrzegając przed skutkami przyjęcia opisanego modelu procedowania. Jego wystąpienie miało charakter krytyczny wobec stosowanej interpretacji zasad legislacyjnych.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dzień dobry, dziękuję. Poprawkę nr 2 i posługując się manipulacją prawną o bardzo, bardzo wątpliwym charakterze, umożliwiono jednocześnie na komisji i na posiedzeniu plenarnym jednocześnie i debatowanie nad tą poprawką i jej głosowanie. O co chodzi? Jak to wyglądało? Warto klub Koalicji Obywatelskiej złożył poprawkę redakcyjną, która nie zmieniała artykułu, który my zamierzaliśmy zmienić, ale dopisała do niego kilka innych kolejnych artykułów. Zaś biuro legislacyjne bezpośrednio w tym przypadku uznało, że jest to poprawka dalej idąca. Posługując się tą interpretacją, zarówno pan przewodniczący Arłukowicz, jak i pan marszałek Hołownia uniemożliwili dalsze głosowanie, procedowanie tej poprawki. Jest to po pierwsze obejście prawa, po drugie nadużycie prawa, po drugie złamanie prawa. Jest to bardzo groźny precedens, który będzie mógł uniemożliwić procedowanie nad każdą poprawką, która się w większości sejmowej nie spodoba. I zwracam szanowną i szanownej izbie i szanownemu marszałkowi na tę uwagę, bo jest to jeden z pierwszych kroków, który mógłby zmierzać do zamiany naszej szacownej izby w kolejny sejm niemy. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, panie pośle.