PiS: Krytyka Tuska za blokadę udziału Polski w Radzie Pokoju

Dzień dobry, Paweł Walinowski Polsat News, ja do Pana Ministra Błaszczaka pytanie, pierwsze, krótko to co powiedział Donald Tusk, właściwie napisał, krytykując Prawo i Sprawiedliwość za to, że organizuje konwencję dotyczącą obronności w stalowej woli, która to stalowa wola, Huta jest beneficjentem programu SAFE, no i w związku z tym, że Państwo jesteście przeciwko programowi SAFE, nie powinniście tamtej konwencji organizować, tak Donald Tusk pisze, twierdzi, to nie o mnie chodzi proszę Panie Ministrze, tylko chodzi o, No, ale Pan się obronnością zajmuje, jak rozumiem. Ja się nie zajmuję obronnością. Nie, nie zajmuje się Pan obronnością. Nie, nie, Panie Ministrze, to jest do Pana, to jest, to jest do Pana pytanie, to jest do Pana pytanie, jaki, jaki komentarz do słów Pana premiera, to o to chodzi, tu jakby nie o moją opinię, w tym temacie chodzi zupełnie. Komentarz, zacznę też od przypowieści, diabeł w ornacz się ubrał i ogonem na mszę dzwonił, tak, to jest Donald Tusk, to jest Donald Tusk. Za czasów pierwszych rządów koalicji PO-PSL sprzedano pół HSW, sprzedano Chińczykom. My musieliśmy odkupować HSW, tę części sprzedaną Chińczykom. Dlaczego zwalniano pracowników Huty Stalowa Wola za czasów pierwszych rządów koalicji PO-PSL? Dlatego, że zamierzano zamknąć tą fabrykę, dobrą fabrykę. To my postawiliśmy na nogi Huty Stalowa Wola. Przychody do Huty Stalowa Wola w 15. roku wynosiły 125 milionów, a w 23. dwa miliardy sześćset milionów dwudziestu. Dwadzieścia razy więcej. Dwadzieścia razy więcej. No i to jest tak, no i to jest, to jest odpowiedź. Donald Tusk liczy na to, że ludzie nie będą sięgać do materiałów, nie będą sprawdzać tego jego spinu. On, on, on zajmuje się postpolityką, on ten żurek zjada, potem drugie danie, na deser czeka. No niestety Polską rządzi człowiek niepoważny, Polską rządzi człowiek, który szkodzi, szkodzi Polsce. To drugie pytanie o Radę Pokoju. Wczorajsze posiedzenie inauguracyjne, był tam minister Przydacz, nie było prezydenta Nawrockiego. Dobrze, że tak to się zakończyło, że mieliśmy swojego wysłannika, ale niekoniecznie na tym najwyższym prezydenckim szczeblu? To Donald Tusk zablokował obecność Polski w tym formacie, co jest moim zdaniem błędem zasadniczym. Polska powinna prowadzić aktywną, ambitną politykę zagraniczną, ale Donald Tusk prowadzi politykę zagraniczną, usłużną wobec niemieckiej polityki zagranicznej. I to jest błąd, to jest zasadniczy, zasadniczy błąd. Ale Pan Prezydent mógł tam pojechać, nawet jako osoba, która niekoniecznie składa podpis pod taktem założycielskim Rady Pokoju, ale jako człowiek, który wyraża swoje poparcie dla powstania tej organizacji, nawet w sytuacji pewnego nieporozumienia między Pałacem Prezydenckim a Kancelarium Premiera, prawda? Pan Prezydent Karol Nawrocki szanuje obowiązujące w Polsce prawo. Prezydent jako głowa państwa jest strażnikiem konstytucji. Jeżeli by pojechał Pan Prezydent Karol Nawrocki i cóż by mógł powiedzieć? Mógłby się poskarżyć na rząd Donalda Tuska, że blokuje udział Polski, bo to przecież nie udział Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, tylko Polski w tym formacie. To byłoby niepoważne, to byłoby niepoważne. To w imię interesów niemieckich Donald Tusk blokuje udział Polski w tym formacie, uderzając w relacje polsko-amerykańskie. A też dla zrozumienia tej sytuacji odwołam się do słów Prezydenta Ukrainy, Prezydenta Zeleńskiego wypowiedzianych w Davos w tym roku. Prezydent Zeleński ni mniej, ni więcej tylko powiedział, że żadne, podkreślam, żadne gwarancje bezpieczeństwa nie obowiązują bez kogo? Bez Stanów Zjednoczonych. Nie bez Niemiec, nie bez Europy, tylko bez Stanów Zjednoczonych. Bez Stanów Zjednoczonych, a więc uderzanie w relacje polsko-amerykańskie jest śmiertelnie groźne dla Polski.

---