Adam Luboński: Media publiczne wykorzystywane dla interesu PiS
Adam Luboński, poseł Polski 2050, w wystąpieniu w Sejmie ostro skrytykował praktyki PiS wobec mediów publicznych. Twierdzi, że przez 8 ostatnich lat władza kontrolowała przekaz, promując własną agendę i ograniczając pluralizm informacji.
Luboński wskazuje na manipulacje, stronniczość i promowanie jedynie określonych interesów przez media publiczne. Według niego władza wyolbrzymiała osiągnięcia i ukrywała informacje niekorzystne dla siebie, nie dając równego dostępu głosu innym frakcjom i opozycji.
Poseł podkreśla, że takie wykorzystywanie mediów publicznych prowadzi do ograniczenia obiektywizmu i pluralizmu. W konsekwencji społeczeństwo otrzymuje zniekształcony obraz rzeczywistości zamiast zrównoważonego przekazu służącego interesowi publicznemu.
Luboński przypomina, że media publiczne mają służyć społeczeństwu jako całości, a nie jednej partii politycznej. W jego ocenie niezależność od wpływów politycznych i promowanie zrównoważonego przekazu są kluczowe dla wypełnienia ich misji.
Wystąpienie odnosi się do długotrwałego charakteru problemu i stawia pytania o standardy demokratyczne oraz rolę mediów w debacie publicznej. Luboński akcentuje potrzebę przywrócenia pluralizmu i niezależności w mediach publicznych.
Zarzuty wobec praktyk władzy
Luboński wskazuje na manipulacje, stronniczość i promowanie jedynie określonych interesów przez media publiczne. Według niego władza wyolbrzymiała osiągnięcia i ukrywała informacje niekorzystne dla siebie, nie dając równego dostępu głosu innym frakcjom i opozycji.
Skutki dla jakości informacji
Poseł podkreśla, że takie wykorzystywanie mediów publicznych prowadzi do ograniczenia obiektywizmu i pluralizmu. W konsekwencji społeczeństwo otrzymuje zniekształcony obraz rzeczywistości zamiast zrównoważonego przekazu służącego interesowi publicznemu.
Misja mediów publicznych
Luboński przypomina, że media publiczne mają służyć społeczeństwu jako całości, a nie jednej partii politycznej. W jego ocenie niezależność od wpływów politycznych i promowanie zrównoważonego przekazu są kluczowe dla wypełnienia ich misji.
Konsekwencje polityczne
Wystąpienie odnosi się do długotrwałego charakteru problemu i stawia pytania o standardy demokratyczne oraz rolę mediów w debacie publicznej. Luboński akcentuje potrzebę przywrócenia pluralizmu i niezależności w mediach publicznych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Adam Szłapka
Adam Szłapka: przeciw rewizji traktatów, ostrzega przed osłabieniem UE
Piotr Adamowicz
Piotr Adamowicz krytykuje media publiczne: 'pseudostandarty'
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko ostrzega przed siłowym przejęciem mediów
Piotr Kandyba
Piotr Kandyba: apel o dialog i szacunek dla osób niepełnosprawnych
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń: krytyka upolitycznienia mediów publicznych
Jarosław Wałęsa
Jarosław Wałęsa pyta o opieszałość w sprawie pomocy rodzin
Transkrypcja
Pani marszałek, Wysoka Izbo. Powtarzając się, ale zawsze można to powiedzieć, przez 8 ostatnich lat wykorzystywanie i wywieranie wpływu na media publiczne przez PiS rodziło wiele kontrowersji, manipulacji, stronniczości, promowania jedynie określonych interesów. Kontrolując ich całkowity przekaz, aby promować własną agendę polityczną, wyolbrzymiali osiągnięcia, ukrywali niekorzystne dla nich informacje. Wykorzystywanie mediów publicznych doprowadziło do stronniczości w racjonalnych informacjach i w zależności od tego, co się stało. Władza faworyzowała jedną partię polityczną, wykorzystując media w celu ukierunkowania przekazu zgodnie ich oczekiwaniami. Nie dając równego dostępu głosu innym frakcjom czy tych, którzy byli w stanie dodać informacje, to nie było to, co się stało. Nie dając równego dostępu głosu innym frakcjom czy też opozycji. Wykorzystywanie mediów publicznych przez władzę w sposób, który ogranicza obiektywizm, pluralizm czy niezależność mediów jest sprzeczne z ich misją publiczną. Media publiczne powinny być przede wszystkim niezależne od wpływów publicznych i promować zrównoważony, obiektywny przekaz, który służy interesowi społeczeństwa jako całość, a nie partii politycznej.