Barbara Bartuś pyta o dwukadencyjność: czy dotyczy tylko gmin?
Barbara Bartuś w wystąpieniu w izbie pyta o konsekwencje postulatu zniesienia dwukadencyjności dla burmistrzów i wójtów. Zwraca uwagę, że dwukadencyjność została wprowadzona jedynie dla organów gmin i stawia pytania o spójność regulacji.
Barbara Bartuś podkreśla, że dwukadencyjność wprowadzono dla organów gmin - prezydentów miast, burmistrzów i wójtów - oraz że kadencje wydłużono do pięciu lat. W swoim wystąpieniu pyta, dlaczego podobne ograniczenia nie obejmują radnych na różnych szczeblach samorządu.
Posłanka zwraca uwagę na różnice w stosowaniu zasad dwukadencyjności między różnymi organami samorządowymi. Wskazuje, że decyzje dotyczące samorządu mają wpływ na życie mieszkańców i na dysponowanie środkami publicznymi, co czyni kwestię ograniczeń kadencyjnych istotną.
Barbara Bartuś kieruje bezpośrednie pytanie do PSL:
jeśli postulaty zniesienia dwukadencyjności dla burmistrzów i wójtów są realizowane, czy to oznacza też zamiar zmian w zakresie ograniczeń dla urzędu Prezydenta RP, co wymagałoby zmiany Konstytucji? To retoryczne zestawienie ma wywołać refleksję nad konsekwencjami proponowanych zmian.
W wystąpieniu zwrócono uwagę na potencjalne skutki polityczne i prawne liberalizacji zasad kadencyjnych. Barbara Bartuś sugeruje, że dyskusja o dwukadencyjności powinna uwzględniać spójność regulacji między różnymi szczeblami władzy oraz ewentualne efekty zmian dla systemu konstytucyjnego.
Najważniejsze fakty
Barbara Bartuś podkreśla, że dwukadencyjność wprowadzono dla organów gmin - prezydentów miast, burmistrzów i wójtów - oraz że kadencje wydłużono do pięciu lat. W swoim wystąpieniu pyta, dlaczego podobne ograniczenia nie obejmują radnych na różnych szczeblach samorządu.
Kontekst regulacyjny
Posłanka zwraca uwagę na różnice w stosowaniu zasad dwukadencyjności między różnymi organami samorządowymi. Wskazuje, że decyzje dotyczące samorządu mają wpływ na życie mieszkańców i na dysponowanie środkami publicznymi, co czyni kwestię ograniczeń kadencyjnych istotną.
Pytanie do PSL
Barbara Bartuś kieruje bezpośrednie pytanie do PSL:
jeśli postulaty zniesienia dwukadencyjności dla burmistrzów i wójtów są realizowane, czy to oznacza też zamiar zmian w zakresie ograniczeń dla urzędu Prezydenta RP, co wymagałoby zmiany Konstytucji? To retoryczne zestawienie ma wywołać refleksję nad konsekwencjami proponowanych zmian.
Możliwe konsekwencje polityczne
W wystąpieniu zwrócono uwagę na potencjalne skutki polityczne i prawne liberalizacji zasad kadencyjnych. Barbara Bartuś sugeruje, że dyskusja o dwukadencyjności powinna uwzględniać spójność regulacji między różnymi szczeblami władzy oraz ewentualne efekty zmian dla systemu konstytucyjnego.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Władysław Kurowski
Władysław Kurowski: Ostrzeżenie przed edukacją zdrowotną
Donald Tusk
Donald Tusk: NATO uruchamia Warta Wschód po ataku dronów
Bartosz Zawieja
Bartosz Zawieja dziękuje za powrót Warty Poznań i apeluje o wsparcie
Szymon Giżyński
Szymon Giżyński przypomniał męczeństwo księdza Władysława Gurgacza
PiS
Jarosław Kaczyński wzywa do wsparcia finansowego przed kampanią
Krzysztof Lipiec
Krzysztof Lipiec: Reparacje wojenne to hołd dla ofiar
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Szanowni Państwo. Często przy okazji dyskusji o dwukadencyjności podnosi się temat, a czy posłom też wprowadzi się dwukadencyjność. Ale ja dla tych wszystkich, którzy tak mówią, mam pytanie. A czy myśmy wprowadzili dwukadencyjność dla jakichkolwiek radnych, niezależnie od jakiego szczebla poziomu samorządu są? Czy gmina, czy powiat, czy województwo, które też dysponuje wielkimi pieniędzmi i też decyduje o życiu ludzkim? Nie, wprowadziliśmy dwukadencyjność dla organów gmin, gmin tylko, gmin, tak można powiedzieć, miejskich, wiejskich, bo to prezydenci, burmistrzowie i wójtowie. Mało tego, wydłużyliśmy do 5 lat, czyli po równowalnie jak jest z prezydentem naszego kraju. Też jest ograniczenie do dwukadencyjności, bo to są wybory indywidualne. Więc mam pytanie do PSL-u. Jeżeli myśmy to zestawili, jak jest dwukadencyjność dla prezydenta kraju, to czy wy dzisiaj, próbując znieść dwukadencyjność burmistrza, wójtom, też będziecie wnosić o to, aby zmienić Konstytucję i prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie miał ograniczenia dla dwukadencyjności, bo Polacy np. Andrzeja Dudy chcieliby dalej. Dziękuję bardzo.