Dorota Arciszewska-Mielewczyk: likwidacja Rady Dialogu z Młodzieżą
W Sejmie Dorota Arciszewska-Mielewczyk informuje, że Wydział Dialogu z Młodym Pokoleniem, pełniący kluczową rolę w kontakcie z młodzieżą, został rozwiązany. Posłanka wskazuje na brak komunikacji po przekazaniu obsługi Rady do zespołu Rady Działalności Pożytku Publicznego i wzywa premiera do wyjaśnień.
Posłanka alarmuje, że rozwiązanie Wydziału Dialogu z Młodym Pokoleniem zakończyło także pracę ostatnich osób zaangażowanych w działania na rzecz młodzieży, mimo ich wieloletniego wysiłku. Zwraca uwagę, że tymczasowe przejęcie obsługi przez zespół Rady Działalności Pożytku Publicznego oraz brak dalszej komunikacji mogą być traktowane jako de facto likwidacja Rady.
Dorota Arciszewska-Mielewczyk podkreśla, że mimo zapewnień o pracach koncepcyjnych i zapowiedzi wyznaczenia nowego sekretarza, nie zaobserwowano realnej zmiany. Posłanka krytykuje brak jasnych informacji ze strony kancelarii premiera i domaga się wyjaśnień co do dalszych planów wobec instytucji dialogu z młodym pokoleniem.
Wystąpienie zawiera apel o wykorzystanie kompetencji osób powołanych do Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem, aby nie zmarnować ich doświadczenia i zaangażowania. Posłanka pyta, czy umiejętności i praca tych osób zostaną uwzględnione w innych projektach lub instytucjach.
Artykulacja obaw skupia się na roli Rady jako ustawowego organu łączącego młodzież z władzami publicznymi. Posłanka apeluje do rządu o zapewnienie wsparcia instytucjonalnego i struktur, które umożliwią młodym aktywne uczestnictwo w kształtowaniu polityki młodzieżowej.
Najważniejsze informacje
Posłanka alarmuje, że rozwiązanie Wydziału Dialogu z Młodym Pokoleniem zakończyło także pracę ostatnich osób zaangażowanych w działania na rzecz młodzieży, mimo ich wieloletniego wysiłku. Zwraca uwagę, że tymczasowe przejęcie obsługi przez zespół Rady Działalności Pożytku Publicznego oraz brak dalszej komunikacji mogą być traktowane jako de facto likwidacja Rady.
Brak konkretów i odpowiedzialnych decyzji
Dorota Arciszewska-Mielewczyk podkreśla, że mimo zapewnień o pracach koncepcyjnych i zapowiedzi wyznaczenia nowego sekretarza, nie zaobserwowano realnej zmiany. Posłanka krytykuje brak jasnych informacji ze strony kancelarii premiera i domaga się wyjaśnień co do dalszych planów wobec instytucji dialogu z młodym pokoleniem.
Los członków Rady i ich doświadczenie
Wystąpienie zawiera apel o wykorzystanie kompetencji osób powołanych do Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem, aby nie zmarnować ich doświadczenia i zaangażowania. Posłanka pyta, czy umiejętności i praca tych osób zostaną uwzględnione w innych projektach lub instytucjach.
Konsekwencje dla młodzieży
Artykulacja obaw skupia się na roli Rady jako ustawowego organu łączącego młodzież z władzami publicznymi. Posłanka apeluje do rządu o zapewnienie wsparcia instytucjonalnego i struktur, które umożliwią młodym aktywne uczestnictwo w kształtowaniu polityki młodzieżowej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Grzegorz Płaczek
Grzegorz Płaczek: Zamrażanie cen energii to zadłużanie Polaków
Konrad Berkowicz
Konrad Berkowicz krytykuje likwidację wniosków formalnych
Waldemar Sługocki
Waldemar Sługocki: KO składa poprawki - zamrożenie cen energii
Dominik Jaśkowiec
Dominik Jaśkowiec: zarzuty o przekazanie kontroli nad amunicją
Sejm RP
Katarzyna Matusik-Lipiec o obowiązkowych planach adaptacji miast
Sejm RP
Sejm: 22. posiedzenie Sejmu, dzień piąty
Transkrypcja
Dziękujemy. Dziękuję Panie Marszałek. Wysoka Izba. Z przykrością informuję, że Wydział Dialogu z Młodym Pokoleniem, który pełnił kluczową rolę w nawiązywaniu współpracy dialogu z młodymi Polakami został rozwiązany. W razie jego likwidacji zakończyła się również praca ostatnich osób zaangażowanych w działania na rzecz młodzieży mimo ich ogromnego wysiłku i zaangażowania w inicjatywy na przestrzeni ostatnich lat. Pragnę poinformować, że dostaliśmy wiadomość, w której wskazano, że w tym czasie czasowo zespół obsługi Rady Działalności Pożytku Publicznego przejął obsługę Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem. Niestety brak jakichkolwiek dalszej komunikacji i konkretów sprawia, że sytuacja ta wciąż może być uznana za de facto likwidację Rady. Mimo zapewnienia o pracach koncepcyjnych oraz zapowiedzi wyznaczenia nowego sekretarza brak jakichkolwiek realnej zmiany w tej kwestii. Potwierdza, że decyzja likwidacji pozostaje w mocy. Uważam, że taka sytuacja jest nieokceptowana, biorąc pod uwagę rolę jako Rada Dialogu z Młodym Pokoleniem odgrywa w dialogu z młodzieżą oraz w procesie kształtowania polityki młodzieżowej w Polsce. Ta decyzja wywołuje głębokie zaniepokojenie oraz budzi liczne pytania, które chciałabym dziś przedstawić w imieniu młodych osób oraz wszystkich tych, którymi zależy na aktywacji młodego pokolenia. Należy pamiętać, że Rada Dialogu z Młodym Pokoleniem jest jedynym ustawowym organem biologu obywatelskiego pomiędzy młodzieżą a władcami publicznymi. Dlatego apeluję do prezesa Rady Ministrów a jasne stanowisko w sprawie przede wszystkim. Jakie są dalsze plany wobec osób powołanych do Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem czy ich umiejętności i zaangażowanie zostaną wykorzystane w innych projektach lub instytucjach, aby nie stracić ich doświadczenia i chęci działania na rzecz młodzieży? Jakie kroki podejmie kancelaria prezesa Rady Ministrów, aby zagwarantować dalszy dialog z młodzieżą w sytuacji, gdy jedyny ustawowy organ reprezentujących interesy nie ma wsparcia instytucjonalnego? Wysoka Izbo młodzież zasługuje na wsparcie, zasługuje na strukturę, które zapewnią jej pole do działania i możliwość aktywnego uczestnictwa w kształtowaniu życia społecznego. I z tego miejsca w imieniu wszystkich młodych obywateli oraz osób zaangażowanych w ich rozwój wzywam rząd do refleksji nad decyzjami, które mogą odbić się na przeszłości młodego pokolenia. Dziękuję bardzo.