Barbara Bartuś: Usunięcie bezpiecznika grozi chaosami wyborczymi
Poseł Barbara Bartuś podczas debaty parlamentarnej skrytykowała usunięcie z przepisów wyborczych 24-godzinnego terminu ustalenia wyników wyborów. Pytała, jakie rozwiązanie ma go zastąpić i ostrzegała przed konsekwencjami dla kolejnych wyborów prezydenckich.
Barbara Bartuś wróciła do wystąpienia posła PSL dotyczącego wniosku Państwowej Komisji Wyborczej z grudnia 2022 roku w sprawie zmiany liczby mandatów w poszczególnych okręgach wyborczych.
Poseł PiS przypomniała, że Senat proponował wydłużenie 24-godzinnego terminu dotyczącego ustalenia wyników wyborów, jednak w omawianym projekcie termin ten został całkowicie usunięty. Zapytała, jakie rozwiązanie ma zostać wprowadzone w zamian.
Barbara Bartuś oceniła, że usunięcie tego mechanizmu może szczególnie mocno wpłynąć na kolejne wybory prezydenckie. Pytała, czy zmiana ma zabezpieczać sytuację, w której wynik wyborów okaże się niekorzystny dla autorów projektu.
Wystąpienie dotyczyło terminów wyborczych, zmian w kodeksie wyborczym oraz konstytucyjnych zasad organizacji wyborów. Obejrzyj nagranie i poznaj argumenty Barbary Bartuś.
Zmiany w kodeksie wyborczym
Barbara Bartuś wróciła do wystąpienia posła PSL dotyczącego wniosku Państwowej Komisji Wyborczej z grudnia 2022 roku w sprawie zmiany liczby mandatów w poszczególnych okręgach wyborczych.
Termin ustalenia wyników wyborów
Poseł PiS przypomniała, że Senat proponował wydłużenie 24-godzinnego terminu dotyczącego ustalenia wyników wyborów, jednak w omawianym projekcie termin ten został całkowicie usunięty. Zapytała, jakie rozwiązanie ma zostać wprowadzone w zamian.
Wątpliwości przed wyborami prezydenckimi
Barbara Bartuś oceniła, że usunięcie tego mechanizmu może szczególnie mocno wpłynąć na kolejne wybory prezydenckie. Pytała, czy zmiana ma zabezpieczać sytuację, w której wynik wyborów okaże się niekorzystny dla autorów projektu.
Spór o kodeks wyborczy
Wystąpienie dotyczyło terminów wyborczych, zmian w kodeksie wyborczym oraz konstytucyjnych zasad organizacji wyborów. Obejrzyj nagranie i poznaj argumenty Barbary Bartuś.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Klaudia Jachira
Klaudia Jachira porównuje politykę do „eko-ściemy”
Włodzimierz Czarzasty
Konferencja marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego - pytania dziennikarzy
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska: Polska otrzyma 400 mln euro za broń
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski: Lewica popiera cyfryzację dialogu pracy
Agnieszka Ścigaj
Agnieszka Ścigaj: Ta ustawa nie jest profesjonalnym dokumentem
Włodzimierz Czarzasty
Czarzasty OSTRO do Prezydenta Nawrockiego - konferencja prasowa
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję, Panie Marszałku.
Panie Marszałku, ja chciałam wrócić do wystąpienia Pana Posła z PSL-u,
który się powoływał na wniosek PKW z grudnia 2022 roku o tym,
że konieczna jest zmiana ilości mandatów w poszczególnych okręgach.
Wyobraźcie sobie Państwo, jeżeli by Pani Marszałek faktycznie zareagowała na ten wniosek
i ktoś przygotował projekt zmiany ustawy, jaki byłby krzyk,
ponieważ wybory były w październiku 2023 roku, a pamiętajmy, że pół roku to jest taki bezpiecznik,
który nie jest bezpiecznikiem nawet, jest to termin wymagany przez Konstytucję.
Ale wrócę jeszcze do tego bezpiecznika dotyczącego ustalenia wyników wyborów.
Do tego terminu, który był 24-godzinny, Senat zaproponował wydłużenie tego terminu,
a Państwo w ogóle go usunęliście i pytanie moje, co proponujecie w zamian?
Ale też podkreślę jeszcze jedno, bo to jest znamienne,
Państwo po wyborach prezydenckich nosicie ten projekt,
a usunięcie tego bezpiecznika właśnie może najbardziej uderzyć w kolejne wybory prezydenckie.
Czy chcecie się Państwo zabezpieczyć to, że jeżeli wynik będzie niekorzystny,
to nigdy go się nie uda ustalić?
Czy tak bardzo przeżywacie te programy wybory, że aż takie manipulacje wprowadzacie do kodeksu wyborczego?
Dziękuję bardzo.