Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Polska 2050: Tarcza Wschód nie może zatrzymać regionu

Polska 2050: Tarcza Wschód nie może zatrzymać regionu

Maciej Żywno - Polska 2050 zwraca uwagę na skutki objęcia części województw wschodnich strefą do 50 kilometrów w ramach Tarczy Wschód. W materiale wskazano, że w Podlaskiem strefa może obejmować od 65 do 80 procent powierzchni województwa, dlatego potrzebne są rozwiązania chroniące bezpieczeństwo i rozwój mieszkańców.

Tarcza Wschód i bezpieczeństwo


Polska 2050 popiera budowę Tarczy Wschód oraz jej komponent przyrodniczy, który ma utrudniać potencjalnym wojskom przemieszczanie się po wschodnich regionach Polski. Jednocześnie podkreśla, że bezpieczeństwo musi obejmować także spokój społeczności lokalnych i możliwość normalnego funkcjonowania.

Skutki dla Podlasia


W materiale wskazano, że ograniczenia w strefie do 50 kilometrów mogą wpłynąć na życie mieszkańców, inwestycje, gospodarkę leśną i branżę drzewną. Szczególne znaczenie ma to dla województwa podlaskiego, którego znaczna część może znaleźć się w strefie ochronnej.

Potrzebny program rozwoju


Polska 2050 postuluje przygotowanie programu rozwoju regionów objętych dodatkowymi ograniczeniami. Wskazano także na konieczność aktualizacji strategii rozwoju województwa podlaskiego oraz krajowej strategii rozwoju regionalnego, a także zapewnienia wsparcia dla samorządów, firm i mieszkańców.

Polska 2050 (konferencje prasowe) — klatka z wystąpienia: Polska 2050: Tarcza Wschód nie może zatrzymać regionu (05.08.2026)

Pytanie o kandydaturę do IPN


W końcowej części materiału pojawia się również odpowiedź dotycząca kandydatury Matusza Szpytmy na prezesa IPN. W ramach Klubu Trzeciej Drogi zakładano poparcie, jednak w tej sprawie zapowiedziano wstrzymanie się od głosu.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Witam Państwa serdecznie, dzisiaj zajmę Państwu czas z tematem, który może wydawać się tematem regionalnym, ale ma znaczenie ważne, bo ogólnopolskie. Szanowni Państwo, wszystkie regiony Polski wschodniej, w tym moje województwo podlaskie, zostało po uzgodnieniach między Ministrem Obrony Narodowej, a Ministrem Klimatu objęte strefą do 50 kilometrów, jako strefę z komponentem przyrodniczym w ramach Tarczy Wschód. I może nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, szczególnie tu z pozycji Warszawy, kiedy przyłożymy palce do mapy, to okaże się, że te 50 kilometrów to tylko jest jakiś fragment na mapie, ale chciałem zwrócić uwagę, że w przypadku województwa podlaskiego strefa 50 kilometrów jest strefą, która obejmuje, w zależności od szczegółów oczywiście, ale między 65 a 80% powierzchni całego województwa podlaskiego. I proszę sobie wyobrazić, jaki to ma wpływ nie tylko na bezpieczeństwo, ale na funkcjonowanie regionu. Bo z punktu widzenia ochrony granicy wschodniej, nie dyskutuję, popieram w pełni aspekt budowania Tarczy Wschód, tak samo jak w pełni popieram aspekt komponentu przyrodniczego, który ma zabezpieczyć Polskę, ale także nasze regiony wschodnie przed potencjalnym łatwym wejściem wojsk, które chciałyby nas zaatakować. I tutaj nie ma najmniejszej dyskusji. Bezpieczeństwo ma priorytet. Ale teraz prewencyjnie zaczynam zadawać pytania i stąd moja interwencja, zarówno do minister klimatu, do ministra obrony narodowej, ministra funduszy i rozwoju regionalnego, generalnego dyrektora lasów państwowych i marszałka województwa podlaskiego. Bo proszę państwa, ta strefa 50 km może już niesie ze sobą określone ograniczenia, które będą wpływały na życie ludzi w tym regionie, ale w ogóle na funkcjonowanie całego regionu. Jeszcze raz przypomnę, minimum 65% całego województwa podlaskiego znajdzie się w tej strefie ochronnej i od wprowadzanych ograniczeń na tym terenie zależy, jak będą funkcjonować. Pomysłodawcy w tym ministerstwu klimatu powołuje się na przykłady fińskie i owszem, w pełni je popieram, bo aspekt ochrony poprzez przyrodę, aspekt ochrony militarnej poprzez przyrodę jest istotny i skuteczny, ale Finowie bardzo zadbali o to, żeby mieszkańcy, firmy, inwestycje, które w tym terenie mogły się normalnie rozwijać właśnie bez większych ograniczeń, a co więcej zyskując dodatkowe dofinansowanie. Tutaj w strefie już do 5 km i później do 50 pojawiają się decyzją dyrektora generalnego Lasów Państwowych ograniczenia w prowadzeniu gospodarki leśnej, co w regionie w dużej mierze opartym o lasy, o funkcjonowanie lasów państwowych, o branżę drzewną ewidentnie będzie oznaczało duże ograniczenia i tu ta interwencja i te interwencje mają charakter prewencyjny, żeby właśnie zadbać o to przy wprowadzaniu jakichkolwiek dodatkowych ograniczeń, żeby region mógł się rozwijać. Z punktu widzenia województwa już staje się nieaktualna w takim wymiarze strategia rozwoju województwa podlaskiego, a zatem też krajowa strategia rozwoju regionu, którą trzeba zaktualizować, bo nagle region, mówię o swoim, ale warto zwrócić uwagę, że to też dotyczy województwa warmińsko-mazurskiego, lubelskiego czy podkarpackiego, bo zmienia charakter funkcjonowania. To musi zatem też na swój sposób kosztować, bo te regiony same takiej zmiany nie udźwigną, jeżeli faktycznie będą one wnosiły duże ograniczenia. A zatem, konkludując to, bezpieczeństwo jak najbardziej, tarcza wschód zdecydowanie tak, zadbanie o to, żeby ten komponent przyrodniczy był elementem, który będzie bardzo mocno chronił też przed łatwym poruszaniem się potencjalnych wrogich wojsk na terenie Polski, ale jednocześnie bezpieczeństwo to także spokój na granicy, to także spokój społeczności lokalnych, to także możliwość normalnego rozwoju, normalnego funkcjonowania. Dysponujemy i przekazujemy również państwu te interwencje, od których odpowiedzi oczekuje swoistego rodzaju stworzenia programu rozwoju tego regionu, ale też zadbania o normalne funkcjonowanie społeczności lokalnych. I to, co jest istotne, nie tylko w samym powiatach przygranicznych, bo tak do tej pory się o tym mówiło i tak się do tej pory pojawiły również środki na wspieranie samorządów, ale i firm w tym pasie bezpośrednio przygranicznych. Tylko jeszcze raz podkreślę, rozstrzygnięcia, jak ma funkcjonować ta strefa, która dotyczy ponad 65% powierzchni całego województwa. To naprawdę jest gigantycznie poważna sprawa, nie można obok tego przejść obojętnie. Dziękuję bardzo. Proszę o jakieś pytania. Jodosz, Polska Agencja Prasowa. Chciałbym w temacie innym niż konferencja. Chodzi o kandydaturę pana Matusza Szpytmina, prezesa IPN-u. Czy pan poprze tą kandydaturę? W obrębie Klubu Trzeciej Drogi było takie założenie, że tak, natomiast w moim przypadku wstrzymam się, ponieważ tutaj jest ta kwestia argumentów zarówno po stronie Koalicji Obywatelskiej, ale jak i Polskiego Stronnictwa Ludowego, więc wybieram trzecią drogę. Dziękuję. Proszę bardzo.