Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Marcin Skonieczka popiera nowe zasady dla sołtysów

Marcin Skonieczka popiera nowe zasady dla sołtysów

Poseł Marcin Skonieczka przedstawił stanowisko Klubu Parlamentarnego Centrum wobec projektu zmian w ustawie o samorządzie gminnym. Projekt porządkuje zasady wyboru i wygaśnięcia mandatów sołtysów, członków rad sołeckich, rad osiedli i dzielnic oraz zarządów osiedli w tysiącach gmin w Polsce.

Skala proponowanych zmian


Regulacje mogą dotyczyć blisko dwóch i pół tysiąca gmin, ponad czterdziestu tysięcy sołectw oraz kilku tysięcy osiedli i dzielnic. Marcin Skonieczka podkreślił, że nowe przepisy będą miały znaczenie dla setek tysięcy osób zaangażowanych w życie lokalnych wspólnot.

Najważniejsze zmiany w projekcie


Poseł pozytywnie ocenił powiązanie wygaśnięcia mandatu z utratą prawa wybieralności do rady gminy, trzy miesiące na stwierdzenie wygaśnięcia mandatu od momentu uzyskania informacji o tej okoliczności oraz rezygnację z obowiązkowych wyborów uzupełniających w każdym przypadku.

Granice ustawowej ingerencji


W wystąpieniu Marcin Skonieczka wskazał, że część zasad funkcjonowania jednostek pomocniczych od lat określają statuty uchwalane przez rady gmin. Przywołał również stanowisko Związku Powiatów Polskich, który wskazuje na możliwość przekazania większej części regulacji samorządom.

Większa odpowiedzialność sołtysów


Poseł zwrócił uwagę, że osoby pełniące funkcje w jednostkach pomocniczych otrzymują nowe kompetencje, między innymi związane z zawieraniem umów dotyczących korzystania z mienia komunalnego. Z tego powodu uznał za zasadne wprowadzenie jednolitych standardów wyboru i wygaśnięcia mandatów.

Marcin Skonieczka — migawka z wypowiedzi: Marcin Skonieczka popiera nowe zasady dla sołtysów (29.07.2026)

Stanowisko Klubu Parlamentarnego Centrum


Marcin Skonieczka zaznaczył, że mimo wprowadzonych poprawek nadal istnieją wątpliwości interpretacyjne dotyczące przepisów przejściowych. Ostatecznie Klub Parlamentarny Centrum pozytywnie ocenił kierunek zmian i zapowiedział poparcie procedowanego projektu ustawy. Obejrzyj nagranie, aby poznać szczegóły stanowiska posła.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu parlamentarnego Centrum do polsko-sowieckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym. No i projekt ten dotyczy zasad wybierania oraz wykaśnięcia mandatów sołtysów, członków rad sołeckich, rad osiedli i dzielnic oraz zarządów osiedli. I te przepisy, te zmiany będą dotyczyły blisko dwóch i pół tysiąca gmin w Polsce. W całym kraju funkcjonuje ponad czterdzieści tysięcy sołec oraz kilka tysięcy osiedli i dzielnic. Oznacza to, że rozmawiamy o przepisach, które będą miały znaczenie dla setek tysięcy osób zaangażowanych w życie swoich lokalnych wspólnot. Jak to wygląda dzisiaj? Jaki jest stan obecny? Obecnie ustawa o samorządzie gminnym pozostawia kwestie biednego prawa wyborczego w dużej mierze statutom jednostek pomocniczych. Sołtysem lub członkiem rady sołeckiej może stać każdy kandydat wybrany przez mieszkańców bez ustawowego wymogu posiadania prawa wybranności do rady gminy. Nie istnieje również jednolity ustawowy katalog przesłanek wygaśnięcia mandatu. Regulacje te znajdują się przede wszystkim w statutach uchwalanych przez rady gmin. Podczas pierwszego czytania wskazywałem, że choć sam kierunek uporządkowania zasad wyboru i wygaśnięcia mandatów w jednostkach pomocniczych gmin można uznać za zasadny, projekt zawierał szereg niespójności i niejasności. I chciałem podkreślić, że podczas prac w komisji znaczną część tych problemów udało się wyeliminować. Najważniejszą zmianą jest odejście od odrębnego katalogu przesłanek wygaśnięcia mandatu i powiązania go z utratą prawa wybranności do rady gminy. Dzięki temu usunięto podstawową niespójność pierwotnego projektu, która prowadziła do paradoksalnej sytuacji, w której osoba mogła zgodnie z prawem kandydować i zostać wybrana, a jednocześnie mogła utracić mandat z przyczyn, które wcale nie stanowiły przeszkody w kandydowaniu. Pozytywnie oceniam również zmianę dotyczącą terminu stwierdzania wygaśnięcia mandatu. Zamiast liczenia go od dnia wystąpienia przyczyny, Rada Gminy będzie miała trzy miesiące od dnia powzięcia informacji o tej okoliczności. To rozwiązanie odpowiada na praktyczne problemy sygnalizowane przez prokuratora generalnego. Doceniam także rezygnację z obowiązkowego przeprowadzenia wyborów uzupełniających w każdym przypadku wygaśnięcia mandatu i pozostawienie zasad obsadzania wakatów do uregulowania w statutach jednostek pomocniczych. Jest to rozwiązanie bardzo bardziej elastyczne i lepiej uwzględniające różnorodność funkcjonowania sołec, osiedli i dzielnic. Te wszystkie zmiany nie oznaczają jednak, że wszystkie wątpliwości zostały ostatecznie rozstrzygnięte. W pierwszym czytaniu zwracałem uwagę na brak przepisów przejściowych i taki przepis co prawda został dodany, jednak jego stosowanie w praktyce może nadal rodzić pewne wątpliwości interpretacyjne. Pozostaje również pytanie natury bardziej systemowej. Czy regulowanie tak szczegółowych zasad funkcjonowania jednostek pomocniczych rzeczywiście wymaga rozwiązań ustawowych? Jednostki pomocnicze są bardzo zorganizowane, a ich organizacja od lat opiera się przede wszystkim na statutach uchwalanych przez Rady Gmin. Na ten aspekt zwraca uwagę Związek Powiatów Polskich, wskazując, że alternatywą mogłoby być utworzenie wyraźnej delegacji ustawowej do uregulowania tych kwestii w statutach jednostek pomocniczych, zamiast wprowadzania jednolitych rozwiązań dla wszystkich gmin. Rodzi się więc pytanie, gdzie powinna przebiegać granica ustawowej ingerencji w sprawy, które od lat leżą, należą do strefy samorządowej autonomii. Z drugiej jednak strony trzeba zauważyć, że zakres odpowiedzialności osób pełniących funkcje w jednostkach pomocniczych systematycznie się zwiększa. Przykładem jest uchwalona w ubiegłym roku nowelizacja ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy o funduszu sołeckim, która umożliwiła wójtom, burmistrzom i prezydentom miast upoważenie sołtysa albo przewodniczącego zarządu jednostki pomocniczej do zawierania umów związanych z korzystaniem zmienia komunalnego. Skoro więc w zeszłym roku powierzyliśmy osobom pełniącym te funkcje nowe kompetencje i większą odpowiedzialność, w mojej ocenie zasadne jest również określenie jednolitych standardów dotyczących zasad ich wyboru oraz wykaśnięcia mandatów. Dlatego kierunek proponowanych zmian Klub Parlamentarny Centrum ocenia pozytywnie i będzie popierał procedowany projekt ustawy. Dziękuję bardzo.