Michał Wawrykiewicz: AI to miecz obusieczny dla UE
Poseł Michał Wawrykiewicz w debacie o cyberbezpieczeństwie ostrzegał, że sztuczna inteligencja może zarówno wzmacniać obronę, jak i umożliwiać ataki na krytyczne usługi. Podkreślił potrzebę pragmatycznej strategii Unii i budowy suwerenności technologicznej, by chronić infrastrukturę i obywateli.
Michał Wawrykiewicz wskazał, że systemy bankowe, transport, usługi chmurowe i oczyszczalnie wody są dziś zależne od systemów cyfrowych, które można chronić, testować lub atakować z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Zaznaczył, że skuteczność narzędzi zależy od tego, kto z nich korzysta, a przeciwnicy uczą się bardzo szybko.
Poseł ostrzegł, że cyberatak może powstrzymać linie produkcyjne, sparaliżować transport i zaburzyć pracę szpitali oraz osłabić zaufanie obywateli do instytucji publicznych. Zaawansowane modele AI mogą odkrywać ukryte słabości w oprogramowaniu i działać bardziej autonomicznie niż dotychczasowe narzędzia.
Wawrykiewicz zaapelował o pragmatyczne działania Unii: własną strategię zwalczania zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją oraz ograniczenie nadmiernej zależności danych publicznych od pozaeuropejskich usług i chmur. Jednocześnie podkreślił, że to nie wezwanie do izolacji - Europa musi pozostać otwarta i innowacyjna, ale otwartość bez odporności stałaby się słabością.
W ocenie posła cyberbezpieczeństwo to strategiczny priorytet gospodarczy i związany z bezpieczeństwem. Gra toczy się o demokratyczną odporność i stabilność gospodarczą krajów członkowskich; dlatego UE powinna działać szybko i pragmatycznie.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Najważniejsze tezy
Michał Wawrykiewicz wskazał, że systemy bankowe, transport, usługi chmurowe i oczyszczalnie wody są dziś zależne od systemów cyfrowych, które można chronić, testować lub atakować z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Zaznaczył, że skuteczność narzędzi zależy od tego, kto z nich korzysta, a przeciwnicy uczą się bardzo szybko.
Ryzyka dla infrastruktury
Poseł ostrzegł, że cyberatak może powstrzymać linie produkcyjne, sparaliżować transport i zaburzyć pracę szpitali oraz osłabić zaufanie obywateli do instytucji publicznych. Zaawansowane modele AI mogą odkrywać ukryte słabości w oprogramowaniu i działać bardziej autonomicznie niż dotychczasowe narzędzia.
Strategia UE i suwerenność technologiczna
Wawrykiewicz zaapelował o pragmatyczne działania Unii: własną strategię zwalczania zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją oraz ograniczenie nadmiernej zależności danych publicznych od pozaeuropejskich usług i chmur. Jednocześnie podkreślił, że to nie wezwanie do izolacji - Europa musi pozostać otwarta i innowacyjna, ale otwartość bez odporności stałaby się słabością.
Konsekwencje polityczne i gospodarcze
W ocenie posła cyberbezpieczeństwo to strategiczny priorytet gospodarczy i związany z bezpieczeństwem. Gra toczy się o demokratyczną odporność i stabilność gospodarczą krajów członkowskich; dlatego UE powinna działać szybko i pragmatycznie.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
PiS
PiS: Port Haller - strategiczny węzeł logistyczny dla NATO
Marta Wcisło
Marta Wcisło: Zawiesić CEBAM i ETS. Tanie nawozy pilnie
Bartłomiej Sienkiewicz
Bartłomiej Sienkiewicz: Jednomyślność nie może zniknąć
Łukasz Kohut
Łukasz Kohut: Polska nie zasłużyła na takie traktowanie
Adam Bielan
Adam Bielan: Tusk oskarżył Trumpa - szkodzi relacjom z USA
Tobiasz Bocheński
Tobiasz Bocheński: Parlament nie zapewni cyberbezpieczeństwa
Transkrypcja
Na początek E.P.L. Pan Wawryk-Jewiecz, bardzo proszę, dwie minuty.
Dziękuję bardzo Pani Przewodnicząca, Panie Minister, Panie Wiceprzewodnicząca,
koledzy i koleżanki. System bankowy, transport, usługi chmury, nawet oczyszczalnie wody.
Te wszystkie usługi zależne są od systemów cyfrowych,
które można chronić, testować lub atakować z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.
Jak usłyszeliśmy dzisiaj ze strony Komisji i Rady, sztuczna inteligencja to miecz obusieczny.
Z jednej strony może wzmocnić naszą obronę, może odkrywać słabości szybciej niż ludzie,
ale skuteczność wszelkich narzędzi zależy od tego, kto z nich korzysta.
A nasi wrogowie bardzo szybko również się uczą.
Cyberatak może powstrzymać linie produkcyjne, spalaryzować transport, zaburzyć pracę szpitali
i osłabić zaufanie obywateli do instytucji publicznych.
Cyberbezpieczeństwo to strategiczny priorytet gospodarczy i związany z bezpieczeństwem,
bo w tej chwili systemy sztucznej inteligencji są szybsze i bardziej autonomiczne.
Zaawansowane modele mogą odkrywać i wykorzystywać ukryte słabości w oprogramowaniu.
Dlatego też konieczne jest działanie na rzecz cyberbezpieczeństwa,
bo gra toczy się o demokratyczną odporność, stabilność gospodarczą naszych krajów.
Unia musi działać pragmatycznie, stworzyć własną strategię zwalczania zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją.
Musimy pamiętać również, że dane publiczne nie mogą być nadmiernie zależne od pozaeuropejskich usług, chmury i innych.
To nie wezwanie do izolacji. Europa musi pozostać otwarta i innowacyjna,
bo to zawsze było naszą strategiczną siłą.
Ale otwartość bez odporności stałaby się słabością.
Suwerenność technologiczna oznacza, że jeśli chodzi o bezpieczeństwo naszych obywateli,
Europa musi być w stanie bronić się sama.
Dziękuję bardzo.