Patryk Jaskulski - Polskie bezpieczeństwo kontra polityczna gra!
Patryk Jaskulski, poseł, przedstawia swoje stanowisko dotyczące programu „Safe”, podkreślając jego strategiczne znaczenie dla wzmocnienia polskiego przemysłu obronnego. Wskazuje, że program ten, warty blisko 150 miliardów złotych, ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa przestrzeni powietrznej Polski.
Poseł Jaskulski wyjaśnia, że środki z programu „Safe” są najtańszymi dostępnymi na rynku i posłużą m.in. do zakupu supernowoczesnego systemu antydronowego SAN, kluczowego w obliczu prowokacji ze strony Białorusi. Podkreśla, że te inwestycje mają bezpośredni wpływ na suwerenność i zdolności obronne kraju.
Polityk krytykuje również Radę Pokoju oraz polityczne manipulacje wokół dostępu do informacji niejawnych, sugerując, że niektóre kwestie są czysto polityczne i odwracają uwagę od realnych zagrożeń. Zwraca uwagę na kontrowersyjną obecność osoby bez dostępu do klauzul. Zachęcamy do wysłuchania pełnego stanowiska posła Patryka Jaskulskiego i dołączenia do dyskusji o priorytetach polskiej obronności.
Poseł Jaskulski wyjaśnia, że środki z programu „Safe” są najtańszymi dostępnymi na rynku i posłużą m.in. do zakupu supernowoczesnego systemu antydronowego SAN, kluczowego w obliczu prowokacji ze strony Białorusi. Podkreśla, że te inwestycje mają bezpośredni wpływ na suwerenność i zdolności obronne kraju.
Polityk krytykuje również Radę Pokoju oraz polityczne manipulacje wokół dostępu do informacji niejawnych, sugerując, że niektóre kwestie są czysto polityczne i odwracają uwagę od realnych zagrożeń. Zwraca uwagę na kontrowersyjną obecność osoby bez dostępu do klauzul. Zachęcamy do wysłuchania pełnego stanowiska posła Patryka Jaskulskiego i dołączenia do dyskusji o priorytetach polskiej obronności.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Patryk Jaskulski: recepty na 'tabletkę dnia po' łamią prawa kobiet
Patryk Jaskulski - wręczenie zaświadczenia o wyborze z 26.10.2023
Patryk Jaskulski oskarża: w MS "pieniądze leciały jak z sita"
Patryk Jaskulski: Nawrocki brzmi jak 'putinowski propagandzista'
Patryk Jaskulski - wystąpienie z 28.11.2023
Patryk Jaskulski - Koniec chaosu w sądownictwie. Prezydent ma szansę!
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Sejm RP
Stanisław Bukowiec: Raport o bezpieczeństwie ruchu drogowego
Mirosława Nykiel
Mirosława Nykiel - Prawa kobiet to miara jakości demokracji!
Donald Tusk
Oświadczenie Premiera Donalda Tuska dla mediów
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska: Medaliści nie powinni płacić podatku
Anna Wojciechowska
Anna Wojciechowska: Bezdomność to nasza wspólna odpowiedzialność
Adam Krzemiński
Adam Krzemiński: Ratunek dla małych szkół! Szansa na przetrwanie na wsi
Transkrypcja
Mam nadzieję, że prezydent dostał pełen pakiet informacji i już nie ma wątpliwości, czy program Safe Polsce się opłaca, a się opłaca, bo po raz pierwszy w historii Unia Europejska przeznacza swoje środki na zbrojenie, na zakupy w przemyśle obronnym. Prezydent miał wątpliwości. Te wszystkie wątpliwości wierzę, że zostały rozwiane. Pożyczka z funduszu Safe jest pożyczką na bardzo preferowanych warunkach. Naj i to są najtańsze pieniądze, jakie są na rynku i jednocześnie jest to olbrzymi zastrzyk, który ma finalnie posłużyć temu, aby wzmocnić polski przemysł obronny. Aż 80% polski rząd planuje wydać z tych środków, czyli blisko 150 miliardów złotych na polski przemysł zbrojeniowy, między innymi na supernowoczesny system SAN. System SAN jest to system antydronowy składający się z ośmiu turbonowoczesnych modułów, które sprawią, że polska przestrzeń powietrzna będzie bezpieczniejsza, że Polska zyska dodatkowe zdolności obronne chroniące polską przestrzeń przed różnego rodzaju dronami, z czym ostatnio mamy bardzo mocno do czynienia w ramach prowokacji wymierzonych w Polskę przez Białoruś. Myślę, że najważniejszym punktem w porządku był właśnie program SAN. Wszystkie dwa pozostałe punkty miały raczej wymiar polityczny, bo Rada Pokoju, do której tak bardzo dąży prezydent Nawrocki, nie ma się zajmować kwestiami, które bezpośrednio mają wpływać na bezpieczeństwo państwa polskiego. Przypomnijmy, Rada Pokoju, która ma się spotkać 19 lutego pod przewodnictwem Donalda Trumpa, ma się zajmować kwestią bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie. Kwestia dostępu do informacji niejawnych pana Czarzastego, myślę, że była stricte politycznym, a nie merytorycznym punktem. I dziwię się, że w tym spotkaniu, które było objęte klauzulą, brał udział pan Cenckiewicz, który dziś nie ma dostępu. Myślę, że to jest też kwestia, która powinna zostać wyjaśniona.