Elżbieta Łukacijewska - Kto zapłaci za zanieczyszczenia z kosmetyków?
Elżbieta Łukacijewska w debacie Parlamentu Europejskiego 25.03.2026 zgłasza obawy dotyczące wdrożenia dyrektywy o oczyszczaniu ścieków komunalnych i jej wpływu na sektor farmaceutyczny oraz kosmetyczny. Poseł pyta Komisję o przypisanie permetryny do sektora kosmetycznego oraz o to, kto poniesie koszty zanieczyszczeń pochodzących z kosmetyków importowanych spoza UE.
Zarzuty wobec analizy Komisji
Elżbieta Łukacijewska zwraca uwagę na niespójność analizy Komisji, w której permetryna została wymieniona jako jedno z głównych źródeł mikrozanieczyszczeń przypisanych sektorowi kosmetycznemu. Poseł podkreśla, że permetryna nie jest stosowana w produktach kosmetycznych w rozumieniu rozporządzenia kosmetycznego, a występuje w produktach leczniczych, przeciwpasożytniczych i środkach owadobójczych.
Import i koszty kontroli celnej
W wystąpieniu poruszono też problem importowanych kosmetyków: według przytoczonych danych 65% skontrolowanych kosmetyków nie spełniało norm unijnych, a większość z nich pochodziła z Chin. Poseł pyta, kto poniesie koszty związane z zanieczyszczeniami z tych produktów i czy rachunek nie zostanie automatycznie wystawiony europejskim sektorom.
Konsekwencje regulacyjne i dla branż
Wystąpienie sygnalizuje ryzyko nieproporcjonalnych obciążeń dla przemysłu farmaceutycznego i kosmetycznego oraz postuluje rzetelne dane i uczciwą zasadę rozliczania odpowiedzialności. Dyskusja dotyczy też wpływu tych ustaleń na bezpieczeństwo dostaw leków i stabilność rynków.
Zobacz pełne wystąpienie Elżbiety Łukacijewskiej, aby poznać pytania zadane Komisji i proponowane rozwiązania.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Dziękuję bardzo Pani Przewodnicząca, Pani Komisarz. Ja podzielam i popieram obawy moich kolegów dotyczące sektora farmaceutycznego. Jednakże chciałabym, aby dzisiaj także wybrzmiały obawy sektora kosmetycznego. Obydwa sektory, bo na ich działanie ma wpływ ta dyrektywa, mają prawo oczekiwać od nas rzetelnych danych, proporcjonalności i uczciwej zasady. Przyszczający płaci za swoje zanieczyszczenia. I tutaj mam pytanie do Komisji. Jak to możliwe, że w analizie Komisji permetryna została przypisana sektorowi kosmetycznemu jako jedno z głównych źródeł mikrozanieczyszczeń, skoro nie jest ona stosowana w produktach kosmetycznych w rozumieniu rozporządzenia kosmetycznego. Jest to substancja czynna stosowana w produktach leczniczych, przeciwpasożytniczych oraz w środkach owadobójczych. I moje drugie pytanie. Kto zapłaci za zanieczyszczenia z kosmetyków sprowadzanych spoza Unii Europejskiej podczas kontroli celnej? 65% skontrolowanych kosmetyków nie spełniano norm unijnych. Większość pochodzi z Chin. Nie wiemy jakie substancje zawierają, ani jakie procesy produkcyjne za nimi stoją. Kto więc będzie płacił za zanieczyszczenia pochodzących z tych produktów? I czy automatycznie ten rachunek będzie wystawiany europejskim sektorom? Dziękuję bardzo.
