Grzegorz Gaża za ustawą o OZE: inwestycja zwraca się w 2 lata
Grzegorz Gaża mówił o odnawialnych źródłach energii i stanowczo poparł projekt ustawy. Podkreślił, że propozycja jest korzystna dla samorządu, energetyki i obywateli oraz przedstawił przykładowe obliczenia zwrotu inwestycji dla rodziny.
Grzegorz Gaża zadeklarował, że jest stanowczo za projektem tej ustawy i poddał w wątpliwość motywacje opozycji, pytając czy w jej wypowiedziach jest więcej ideologii czy troski o obywateli.
Mówca przedstawił kalkulację: jeżeli rodzina zużywa 5 tys. kWh, w obecnych cenach w taryfie G11 wydałaby na to 3 tys. 700 zł. Według niego instalacja na 5 kWh jest koszt około 2 tys., dofinansowanie jest do 70%, czyli fizycznie rodzina poniesie koszt 6 tys.
Gaża stwierdził, że przy takich założeniach wydatki na energię i koszt instalacji powodują, iż inwestycja może się zwrócić w ciągu dwóch lat.
Zwrócił się do ministra z nadzieją, że obywatele, w tym wyborcy opozycji, skorzystają z proponowanego rozwiązania i zapytał, czy przedstawione obliczenia zwrotu inwestycji się zgadzają.
Poparcie dla projektu
Grzegorz Gaża zadeklarował, że jest stanowczo za projektem tej ustawy i poddał w wątpliwość motywacje opozycji, pytając czy w jej wypowiedziach jest więcej ideologii czy troski o obywateli.
Przykład kalkulacji dla rodziny
Mówca przedstawił kalkulację: jeżeli rodzina zużywa 5 tys. kWh, w obecnych cenach w taryfie G11 wydałaby na to 3 tys. 700 zł. Według niego instalacja na 5 kWh jest koszt około 2 tys., dofinansowanie jest do 70%, czyli fizycznie rodzina poniesie koszt 6 tys.
Ocena opłacalności inwestycji
Gaża stwierdził, że przy takich założeniach wydatki na energię i koszt instalacji powodują, iż inwestycja może się zwrócić w ciągu dwóch lat.
Oczekiwania wobec obywateli i pytanie o kalkulacje
Zwrócił się do ministra z nadzieją, że obywatele, w tym wyborcy opozycji, skorzystają z proponowanego rozwiązania i zapytał, czy przedstawione obliczenia zwrotu inwestycji się zgadzają.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Michał Gramatyka
Michał Gramatyka krytykuje tajne posiedzenie ws. immunitetu
Artur Łącki
Artur Łącki alarmuje: inwestycje energetyczne w kryzysie
Paulina Hennig-Kloska
Paulina Hennig-Kloska pyta o monopole na magazyny gazu
Wanda Nowicka
Wanda Nowicka o śmierci Agnieszki z Częstochowy i wyroku TK
Jan Szopiński
Jan Szopiński kwestionuje przesunięcie wykazu świadczeniodawców
Krzysztof Tchórzewski
Krzysztof Tchórzewski o 94 tys. mikroinstalacji i opustach
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, drodzy koleżanki, koledzy. Zastanawiam się, czy w tych wypowiedziach opozycji jest więcej ideologii, czy troski o obywateli. Jestem stanowczo za projektem tej ustawy. W tych waszych wypowiedziach nie było tego słychać, a to jest korzystne i dla samorządu, dla energetyki, a także i dla obywateli. Weźmy proste rozwiązanie. Jeżeli rodzina zużywa 5 tys. kWh, w obecnych cenach w taryfie G11 wydałaby na to 3 tys. 700 zł. Instalacja na 5 kWh jest koszt około 2 tys. dofinansowanie jest do 70%, czyli fizycznie rodzina poniesie koszt 6 tys. przy wydatkach 3 tys. 700 zł na energię. To powoduje, że w ciągu dwóch lat jest w stanie się zwrócić ta inwestycja. Panie Ministrze, mam nadzieję, że obywatele, wyborcy opozycji skorzystają z tego, bo to jest dla nas. Pytanie, czy te obliczenia zwrotu inwestycji się zgadzają? Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. ... ... ... ... ...