Tadeusz Chrzan pyta o bezpieczeństwo CPK i lotniska Rzeszów-Jasionka
Tadeusz Chrzan pyta o sens budowy portu rocznicowego i o bezpieczeństwo inwestycji w obliczu zagrożeń ze wschodu. Zwraca się do ministra z pytaniem, czy w sytuacji potencjalnej agresji należy wstrzymać inwestycje i czy infrastruktura cywilno-wojskowa, w tym lotnisko Rzeszów-Jasionka, może być skutecznie chroniona.
Tadeusz Chrzan odwołuje się do debaty i cytatu pana wicemarszałka, który powiedział, że Rosjanie "będą mogli w ciągu pięciu minut posłać go w kosmos". Pyta ministra, czy wobec takiej tezy należy zatrzymać wszystkie inwestycje i czekać z założonymi rękami.
W swoim wystąpieniu porusza problem infrastruktury "podwójnego przeznaczenia" - cywilno-wojskowej - i wątpliwość, czy tak bezcenną infrastrukturę można w sposób skuteczny ochronić przed zagrożeniami.
Jako mieszkaniec Podkarpacia i w imieniu mieszkańców regionu pyta o bezpieczeństwo lotniska Rzeszów-Jasionka, które określa jako hub wojsk natowskich i hub wojsk Armii Stanów Zjednoczonych. Stawia pytanie, czy dziś można w Rzeszowie bezpiecznie mieszkać, żyć, pracować i posyłać dzieci do szkoły, czy też należy rozważać ewakuację.
Wystąpienie ma charakter retoryczny i apelacyjny - Tadeusz Chrzan domaga się jasnej odpowiedzi od ministra na temat ryzyka i konsekwencji kontynuacji dużych inwestycji w warunkach wzrostu napięć.
Najważniejsze pytania
Tadeusz Chrzan odwołuje się do debaty i cytatu pana wicemarszałka, który powiedział, że Rosjanie "będą mogli w ciągu pięciu minut posłać go w kosmos". Pyta ministra, czy wobec takiej tezy należy zatrzymać wszystkie inwestycje i czekać z założonymi rękami.
Podwójne przeznaczenie infrastruktury
W swoim wystąpieniu porusza problem infrastruktury "podwójnego przeznaczenia" - cywilno-wojskowej - i wątpliwość, czy tak bezcenną infrastrukturę można w sposób skuteczny ochronić przed zagrożeniami.
Bezpieczeństwo mieszkańców Podkarpacia
Jako mieszkaniec Podkarpacia i w imieniu mieszkańców regionu pyta o bezpieczeństwo lotniska Rzeszów-Jasionka, które określa jako hub wojsk natowskich i hub wojsk Armii Stanów Zjednoczonych. Stawia pytanie, czy dziś można w Rzeszowie bezpiecznie mieszkać, żyć, pracować i posyłać dzieci do szkoły, czy też należy rozważać ewakuację.
Dylemat inwestycyjny
Wystąpienie ma charakter retoryczny i apelacyjny - Tadeusz Chrzan domaga się jasnej odpowiedzi od ministra na temat ryzyka i konsekwencji kontynuacji dużych inwestycji w warunkach wzrostu napięć.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tadeusz Chrzan przedstawia projekt zmian w prawie o ruchu drogowym
Tadeusz Chrzan: wniosek o odrzucenie uchwały Senatu
Tadeusz Chrzan - wręczenie zaświadczenia o wyborze z 26.10.2023
Tadeusz Chrzan składa ślubowanie: zobowiązanie wobec narodu
Tadeusz Chrzan przedstawia projekt: 11,5 tony bez zezwoleń
Tadeusz Chrzan: Komisja popiera nowelizację rezerw strategicznych
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Iwona Śledzińska-Katarasińska
Iwona Śledzińska-Katarasińska krytykuje prowadzenie inwestycji
Piotr Kaleta
Piotr Kaleta o zmianie Konstytucji: Opozycja "napluła w twarz"
PSL
PSL ostrzega o kryzysie szpitali powiatowych i pyta ministra
Ireneusz Raś
Ireneusz Raś: Zarzuca ministrowi ukryte finansowanie CPK
Gabriela Lenartowicz
Gabriela Lenartowicz krytykuje CPK: 'Grabieżcze wysiedlenia'
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek pyta o pustostany i brak mieszkań
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, Szanowny Panie Porście. Już przywołany tutaj z tej mównicy podczas debaty, która odbyła się w ostatnim poniedziałek w Senacie, Pan Wicemarszałek Michał Kamiński powiedział, że w obliczu kryzysu i czyhających na wschodzie zagrożeń nie warto budować portu roczniczego, którego nie będziemy w stanie obronić. Zacytuję tutaj Pana Marszałka, Rosjanie będą mogli w ciągu pięciu minut posłać go w kosmos. Czyli jak rozumie zniszczyć. Panie Ministrze, jak odpowiedziałby Pan na taką, no trzeba powiedzieć, karkołomną tezę, czy w obliczu potencjalnej agresji rosyjskiej należy zatrzymać wszystkie inwestycje i czekać założonymi rękami na ewentualnego agresora. To oczywiście Panie Ministrze pytanie retoryczne, ale też wynika z tego pytaniem retoryczne. Czy tak bezcenną infrastrukturę, tak zwanego podwójnego przeznaczenia, czyli cywilno-wojskowego, można w sposób skuteczny ochronić? I Panie Ministrze, jeszcze prośba o jedną odpowiedź, bo jako mieszkaniec Podkarpacia i w imieniu mieszkańców Podkarpacia, pamiętamy wszyscy, czy wiemy wszyscy, że port lotniczy Rzeszów-Jasionka jest dzisiaj hubem wojsk natowskich, hubem wojsk Armii Stanów Zjednoczonych. Czy my dzisiaj jeszcze w Rzeszowie możemy bezpiecznie mieszkać, żyć, pracować, posyłać dzieci do szkoły? Czy też już musimy myśleć, patrząc na postawioną tezę przez czwartą osobę w państwie, musimy myśleć już o ewakuacji z tego przepięknego Podkarpacia i przepięknego Rzeszowa? Dziękuję.