Wojciech Król krytykuje zmianę Regulaminu Sejmu
Wojciech Król skrytykował proponowaną zmianę Regulaminu Sejmu, która - jego zdaniem - utajni posiedzenia komisji pracujących wspólnie z Komisją do Spraw Służb Specjalnych. Zajął stanowisko przeciwko ograniczaniu dostępu posłów spoza składów komisji i opinii publicznej.
Ta konkretna zmiana w regulaminie ma doprowadzić do tego, że komisje każdorazowo, jeżeli będą pracować wspólnie z Komisją do Spraw Służb Specjalnych, będą utajnione dla opinii publicznej, ale także dla posłów spoza składów komisji. Mówca wskazywał, że intencją obecnego zapisu jest ograniczenie uczestnictwa w pracach komisji konkretnego posła.
Wojciech Król podkreślił ryzyko rozciągnięcia tej praktyki na przyszłość - małe kluby poselskie i koła, które nie mają reprezentacji we wszystkich komisjach, mogą być poszkodowane. Ostrzegł przed ograniczaniem prawa do uczestnictwa w pracach komisji, co może uderzyć w mniejszości parlamentarne.
Mówca zacytował artykuł 61 Konstytucji, przypominając, że obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Krytykował praktykę, która - jego zdaniem - stoi w sprzeczności z zasadą jawności prac organów publicznych.
Wojciech Król argumentował, że jeżeli ktoś nie daje rękojmi zachowania tajemnicy państwowej, to za to odpowiadają służby, w tym Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a nie parlament. Podkreślił, że kwestie tajemnicy państwowej powinny być rozwiązane poza procedurami ograniczającymi jawność komisji.
Najważniejsze zarzuty
Ta konkretna zmiana w regulaminie ma doprowadzić do tego, że komisje każdorazowo, jeżeli będą pracować wspólnie z Komisją do Spraw Służb Specjalnych, będą utajnione dla opinii publicznej, ale także dla posłów spoza składów komisji. Mówca wskazywał, że intencją obecnego zapisu jest ograniczenie uczestnictwa w pracach komisji konkretnego posła.
Skutki dla mniejszych klubów i kół
Wojciech Król podkreślił ryzyko rozciągnięcia tej praktyki na przyszłość - małe kluby poselskie i koła, które nie mają reprezentacji we wszystkich komisjach, mogą być poszkodowane. Ostrzegł przed ograniczaniem prawa do uczestnictwa w pracach komisji, co może uderzyć w mniejszości parlamentarne.
Odwołanie do Konstytucji i prawa do informacji
Mówca zacytował artykuł 61 Konstytucji, przypominając, że obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Krytykował praktykę, która - jego zdaniem - stoi w sprzeczności z zasadą jawności prac organów publicznych.
Rola służb w kwestii tajemnicy
Wojciech Król argumentował, że jeżeli ktoś nie daje rękojmi zachowania tajemnicy państwowej, to za to odpowiadają służby, w tym Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a nie parlament. Podkreślił, że kwestie tajemnicy państwowej powinny być rozwiązane poza procedurami ograniczającymi jawność komisji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Zdzisław Sipiera
Zdzisław Sipiera o odrzuceniu poprawek do ustawy przeciw lichwie
Dariusz Stefaniuk
Dariusz Stefaniuk: komisja rekomenduje odrzucenie uchwały Senatu
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko pyta o wycieki i zmianę Regulaminu Sejmu
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek: Sprzeciw wobec zmian Regulaminu Sejmu
Mateusz Morawiecki
Mateusz Morawiecki: F-16 w Bydgoszczy i plan 4% na obronność
Lewica
Lewica proponuje rentę wdowią - 100% emerytury plus 50% renty
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo zdaje sobie sprawę, że dla części tej sali Konstytucja jest lekturą zakazaną, ale pozwólcie Państwo, że zacytuję artykuł 61 Konstytucji. Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Ta konkretna zmiana w regulaminie ma doprowadzić do tego, że komisje każdorazowo, jeżeli będą pracować wspólnie z Komisją do Spraw Służb Specjalnych, będą utajnione dla opinii publicznej, ale także dla posłów spoza składów komisji. Zdajemy sobie sprawę z tego, że jest to leks szczęść Boże i że jest ta uchwała skierowana dzisiaj do konkretnego posła, że intencją jest ograniczenie uczestnictwa w pracach komisji konkretnego posła. Ale w przyszłości ta intencja może zostać rozszerzona i tak małe kluby poselskie i koła, które nie mają reprezentacji we wszystkich komisjach, mogą być poszkodowane. Jeżeli ktoś na tej sali nie daje rękojmi zachowania tajemnicy państwowej, to od tego jest Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, tego są służby, a nie parlament. Dziękuję bardzo. Dziękuję.