Wiesław Szczepański krytykuje projekt komisji: to hucpa polityczna

Dzień dobry. Dzień dobry. Dzień dobry. Spokojnie. Dyskutowaliśmy w pierwszym czytaniu, pokazaliśmy swoje argumenty. Swoje argumenty, dlatego że uważamy, jeżeli państwo mówicie cały czas o tym, że ma być to Komisja Badająca Bezpieczeństwo Energetyczne, to mam pytanie, dlaczego w tej ustawie ani razu słowo energetyka się nie pojawiło? Państwo mówicie o bezpieczeństwie wewnętrznym, ani razu, panie pośle, nie ma tam słowa energetyka. Państwo mówicie, że część osób, która jest osobami publicznymi jest tylko w pewnej części, ale w drugiej jest taka gama osób, że możemy postawić każdej osobie będącej dzisiaj Polakiem zarzut, że działa na rzecz Rosji. To może być nauczyciel, bo coś powiedział na lekcji. To może być osoba, która powie, że nie było zamachu w Smoleńsku, bo mówi nieprawdę. To może być osoba, która powiedziała, że respiratory zostały kupione niezgodnie z prawem, bo działała na szkodę po prostu zapisu mówiącego o bezpieczeństwie w okresie pandemii. To może być osoba, pan poseł Starczewski, bo na granicy biegał i akurat działał na rzecz Służb Rosyjski. Takie są zapisy państwa ustawy. Każdego można postawić pod tym zarzutem. Każdego państwo chcecie postawić. Uważamy, że dzisiaj powinniśmy najpierw rozliczyć państwa. Państwo nie wprowadzaliście zapisy, mówiliście wprost. Interesuje nas rok 2007-2014. Nie interesują nas pozostałe lata. To jest dla was rzecz najważniejsza. A jeszcze, powiedzmy, koledzy państwa klubu, co powiedzieli, że w maju tego roku dzięki tej ustawie postawimy Donalda Tuska przed Trybunałem Stanu. Tego nie potrzeba komisji. To zróbcie to. Nie potrzeba komisji. A po co jest ta komisja? Państwo chcecie zrobić hucpę polityczną. Hucpę polityczną po to, żeby po prostu pokazywać, jak opozycja ma działać, a w określonym czasie przed wyborami, bo 17 września chcecie przedstawić pierwszy raport, chcecie po prostu doprowadzić do sytuacji takiej, że będziecie po prostu politycznie wskazywali palcem, kto nie powinien być wybrany i być wykluczony z życia politycznego. Takie po prostu jest wasze działanie. W związku z tym my na takie coś się nie zgadzamy. Jeśli mamy mówić, to rozpocznijmy od badania od lat 2015-2022. O tym, kiedy rzeczywiście powstał kryzys energetyczny. O tym, kiedy zwiększyliście od 2015 do 2022. Wtedy, kiedy zwiększyliście powiedzmy o trzykrotnie dostawy węgla z Rosji. O waszych po prostu działaniach. A nie po prostu cofacie się powiedzmy do lat 2007 i mówicie, że 2017-2014 jest dla was rokiem najlepszym. Dlatego uważamy, że dla nas ten projekt jest po prostu chucpą polityczną. Projekt powinien znaleźć swoje miejsce w koszu i tam po prostu i tam powinien się znaleźć w znisznarce. Dlatego, że ten projekt, który państwo proponujecie, to jest dzisiaj przede wszystkim można jasełka, panie pośle. I po prostu walka polityczna, którą chcecie prowadzić dzisiaj przed wyborami parlamentarnymi. W związku z tym mój klub będzie głosował za podtrzymaniem stanowiska Komisji Administracji Spraw Wewnętrznych o odrzuceniu tego projektu. Dziękuję bardzo, panie pośle.