Teresa Wargocka o nowelizacji ws. przeciwdziałania przemocy

Dzień dobry. Projekt ustawy jest projektem rządowym, podlegał szerokim konsultacjom społecznym, głównie w środowiskach samorządowych i organizacjach pozarządowych, które pracują i wypełniają zadania wynikające z ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Jest to duża nowelizacja po, można powiedzieć, ponad 10 latach od ostatniej nowelizacji przeprowadzonej zarządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u. Z ogromną przyjemnością stwierdzamy, że te wszystkie przedłożenia, które są w ustawie, korespondują z oczekiwaniami środowiska. W zasadzie tutaj kluby parlamentarne również, że tak powiemy, podzielają te zapisy ustawy i praca nad tą ustawą jest bardzo merytoryczna. Przede wszystkim cel tej ustawy jest niezmiernie istotny, bo cel ten polega na zwiększeniu bezpieczeństwa osób doznających przemocy domowej i przewrócenie prawidłowych relacji w środowisku domowym. To jest niezmiernie ważne, aby na przemoc domową spojrzeć jako na problem, który dotyczy wszystkich stron tego trudnego zjawiska, jakim jest przemoc w środowisku osób najbliższych. Czy spokrewnionych, czy połączonych innymi więzami. Więc dotychczasowa ta zmiana dotyczy przede wszystkim tego, co było postulatem bardzo szerokim. My to bardzo akceptujemy, żeby rozszerzyć krąg osób objętych tą przemocą domową na byłego małżonka, byłego partnera, na innego członka rodziny. Ponieważ bardzo często jest tak, że formalnie małżeństwo się rozpada, rodzina w takim stanie, jakim była personalnym nie istnieje, a przemoc trwa. Bardzo ważnym również zagadnieniem, które popieramy jest poszerzenie tych form przemocy domowej o przemoc ekonomiczną i o tak zwaną cyberprzemoc, która niestety jest często tak samo dotkliwa, jak ta przemoc bezpośrednia, a rozwija się bardzo, że tak powiem, znacznie w ostatnich czasach w związku z upowszechnieniem takich społecznościowych, medialnych kontaktów. Bardzo ważne jest, że również uznajemy w ustawie, że dziecko, które jest świadkiem przemocy jest ofiarą tej przemocy. To jest niezmiernie ważne. Zmiana terminologii, o której już wspominała pani poseł sprawozdawca, że posługujemy się w ustawie i w innych ustawach, w których zaproponowaliśmy tę nowelizację, terminem osoba doznająca przemocy i osoba stosująca przemoc. To jest nomenklatura, można powiedzieć, związana z dyrektywami unijnymi w tym zakresie. Dostosowujemy ten język. Bardzo ważne jest, żeby to podejście do pomagania, czy tak jakby niwelowania skutków przemocy domowej było skuteczne. Wprowadzamy nowy rodzaj zajęć, terapii dla osób stosujących przemoc. Są pewne zmiany też uważam organizacyjnie i tak funkcjonalnie ważne, czyli zmiana zakresu działania, formy działania zespołów interdyscyplinarnych oraz większa rola na położenie na pracę tych grup, takich diagdastyczno-pomocowych. Prawo i Sprawiedliwość popiera absolutnie przedłożenie rządowe. Akceptujemy poprawki przyjęte w pracach w pierwszym... Przepraszam bardzo, ale już mam tak słuchowo strach przez tę infekcję, że głowa ma. I to są zmiany bardzo oczekiwane. Ja jeszcze uprzedzę, panie marszałku, będę chciała złożyć poprawkę za chwileczkę. Ją otrzymam bardzo istotną, ponieważ też wprowadziliśmy restrykcyjny zapis i trzeba go doprecyzować, że osoby, które mają założoną niebieską kartę, a mają prawo do posiadania broni, takie uprawnienie stracą. W związku z tym jeszcze zapowiadam, że do końca tutaj naszego drugiego czytania poprawkę tej treści złoży. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.