Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Andrzej Gut-Mostowy: Broni ustawy, chwali poprawki

Andrzej Gut-Mostowy: Broni ustawy, chwali poprawki

Andrzej Gut-Mostowy przedstawił stanowisko w sprawie ustawy o mieszkanictwie i odrzucił sceptyczne opinie, podkreślając jej potrzebę oraz konstruktywną pracę podkomisji. Zadeklarował, że sprawy budownictwa pozostają w kompetencjach Ministerstwa Rozwoju i że ustawa daje samorządom narzędzia do działania.

Kluczowe tezy


Andrzej Gut-Mostowy nie zgodził się z wieloma sceptycznymi opiniami dotyczącymi ustawy i zaznaczył, że nie odnosi się teraz do całego systemu mieszkanictwa z powodu braku czasu. Podkreślił, że ustawa jest potrzebna, a jej procedowanie w podkomisji było konstruktywne i doprowadziło do znaczących poprawek.

Zakres kompetencji Ministerstwa Rozwoju


Mówca wskazał, że sprawy budownictwa pozostaną w Ministerstwie Rozwoju i odpierał insynuacje o przenoszeniu tych kompetencji do innego ministerstwa. Potwierdził, że to Ministerstwo będzie realizować zadania związane z budownictwem i mieszkanictwem.

Regulacje dotyczące lokatorów i remontów


W wystąpieniu poruszono kwestie związane z lokatorami - zauważono, że nie można remontować mieszkań z lokatorami, co wymaga elastycznych przepisów. Zapowiedział konieczność uwzględnienia takiej sytuacji w treści ustawy.

Instrumenty dla samorządów i uzbrojenie gruntów


Andrzej Gut-Mostowy zwrócił uwagę, że zapisy ustawy dają krajowemu zasobowi nieruchomości możliwość dbania o uzbrojenie gruntów wspólnie z samorządami. Wskazał także na podniesienie kwot grantów jako odpowiedź na potrzeby samorządów i jako instrument kreowania polityki lokalnej w obszarze mieszkanictwa.

Oczekiwane efekty i harmonogram


W odpowiedzi na pytania o liczbę mieszkań mówca zapowiedział udzielenie odpowiedzi na piśmie, tłumacząc, że proces budowlany trwa 3-4 lata. Zaznaczył, że w roku 2020 nie spodziewa się oddania mieszkań w wyniku tej ustawy, ale liczy na impuls do wzrostu liczby rozpoczętych inwestycji i projektowania.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, na wstępie chciałbym się nie zgodzić z wieloma sceptycznymi opiniami na temat tejże ustawy. Chciałbym na wstępie zaznaczyć, że nie będę się odnosił do wielu różnych aspektów podnoszących dotyczących całego systemu mieszkanictwa w Polsce ani sytuacji na rynku mieszkaniowym. Tylko do materii tejże ustawy ze względu na brak czasu, ale także na to, że przecież jeszcze dalej będziemy pracować na tęże ustawę. Ustawa jest potrzebna, jest odpowiedzią na potrzeby samorządów, na potrzeby Polaków i także jej procedowanie w trakcie tejże podkomisji było bardzo konstruktywne i chciałem serdecznie podziękować za to, że ustawa została w znaczący sposób poprawiona. Odnosząc się do pytań podnoszonych przez państwa posłów, przede wszystkim uważamy, że dalej sprawa budownictwa będzie w Ministerstwie Rozwoju. Dlatego wszelkie insinuacje czy uwagi, że budownictwo z całym rynkiem mieszkanictwa będzie gdzieś w innym ministerstwie jest tutaj niesłuszne. Jeżeli chodzi o pytania dotyczące spraw lokatorów to tylko uwaga, że nie można remontować mieszkań z lokatorami. Dlatego pewne przepisy muszą być w tej sytuacji elastyczne. Pytanie pani poseł Gil Piątek, kto będzie realizował te wszystkie zadania. No to właśnie już odpowiedziałem, że Ministerstwo Rozwoju dalej w swoich kompetencjach będzie realizowało sprawy budownictwa mieszkanictwa w Polsce. Jeżeli chodzi o sprawy podniesione przez pana posła Wieczorka czy ustawa o zabezpieczeniu uzbrojenia gruntów. Te zapisy ustawy dają duże możliwości krajowemu zasobowi nieruchomości, który będzie mógł w ramach swoich kompetencji także dbać o to, aby te uzbrojenia gruntów wspólnie z samorządami było rozwijane. Jak podkreślamy ta ustawa jest odpowiedzią i zarówno podniesienie kwot grantów dla samorządów jest odpowiedzią na potrzeby samorządów. I dajemy samorządom duże instrumenty do kreowania i rozwoju mieszkanictwa w Polsce. Oczywiście zgodnie ze swoją polityką lokalną. To jest też odpowiedź na pytanie pana posła Burza, że uważamy, że samorządy zdecydowanie powinny mieć duże instrumenty i możliwości uczestnictwa w rozwoju mieszkanictwa w Polsce. Na pytanie pana posła Dyducha, ile mieszkań oddano w małych i średnich gminach, pozwolimy sobie odpowiedzieć na piśmie, jako że nie mamy teraz precyzyjnych danych przygotowanych. Na pytanie pana posła Suchonia, ile mieszkań oddamy w roku 2020. Oczywiście sam proces budowlany, sami państwo posłowie wiedzą, że trwa 3-4 lata, dlatego nie jesteśmy aż takimi optymistami, żeby w roku 2020 w wyniku tej ustawy zostały oddane jakieś mieszkania. Ale liczymy, że to spowoduje istotny impuls, jeżeli chodzi o podniesienie się liczby rozpoczętych inwestycji, w sensie projektowania, ale także inwestycji. Pani poseł Janewska, oczywiście odpowiemy na piśmie i pozostałe pytania także odpowiemy na piśmie. Dziękuję. Bardzo dziękuję.