Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Wojciech Skurkiewicz o 3 mld zł dla przemysłu obronnego

Wojciech Skurkiewicz o 3 mld zł dla przemysłu obronnego

Wojciech Skurkiewicz pytał o przeznaczenie 3 miliardów złotych i bronił potrzeby wsparcia rodzimego przemysłu obronnego. Wskazywał, że środki mają trafić na zakup amunicji dalekosiężnej, platform bojowych i sprzętu ratowniczego.

Zakres proponowanych wydatków


Wojciech Skurkiewicz wymienił konkretne cele finansowania: pozyskanie środków bojowych z uwzględnieniem amunicji dalekosiężnej, zakup platform bojowych w tym BWP-ów i wersji specjalistycznych na platformie KTO Rosomak, okrętu ratowniczego Ratownik oraz mostów pontonowych.

Wsparcie dla rodzimego przemysłu


Mówca podkreślił, że środki mają wspierać polski przemysł zbrojeniowy, zwłaszcza w trudnej sytuacji spowodowanej pandemią. Jako przykłady wskazał firmy takie jak Mesko, Dozamet czy Fabryka Broni w Radomiu, dla których nawet niewielkie zamówienia mają duże znaczenie.

Charakter środków i zastrzeżenia budżetowe


Na posiedzeniu komisji zwrócono uwagę, że większość wydatków miała charakter zaliczek na zakupy realizowane w przyszłości. Podniesiono wątpliwości co do rozliczania zaliczek w budżecie Ministerstwa Obrony Narodowej i zauważono, że takie płatności pojawiają się corocznie.

Pytanie o dodatkowe finansowanie


Wojciech Skurkiewicz dopytywał, czy przekazane środki to kwoty dodatkowe ponad te przewidziane w ustawie budżetowej na 2020 rok i czy stanowią zwiększenie dofinansowania obrony narodowej ponad zaplanowany wskaźnik. Pytał o potwierdzenie tej informacji przedstawionej na komisji.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dziękuję bardzo panie marszałku. Ja mam pytanie do pana przewodniczącego Klejny. Poniekąd pytanie wyjaśniające też cele, które mają być sfinansowane, przekazane te 3 miliardy złotych. Po istocie jest tak, że to pozwoli, te środki finansowe pozwolą na sfinansowanie zadań takich związanych z pozyskaniem chociażby środków bojowych, które ze szczególnym uwzględnieniem amunicji dalekosiężnej, jak również tej, która jest produkowana przez Polski Przemysł Obronny, środki finansowe na zakup platform bojowych, w tym BWP-ów oraz wersji specjalistycznych na platformie KTO Rosomak czy okrętu ratowniczego Ratownik, ale także chociażby na przykład na zakup mostów pontonowych, aby wspierać prezydentów różnych miast przy sytuacji klęsk ekologicznych. Więc szanowni państwo, to są środki finansowe, które mają wspierać rodzimy przemysł obronny, rodzimy przemysł zbrojeniowy, szczególnie w sytuacji obecnej pandemii i trudnej ich sytuacji finansowej. Dlatego dziwi mnie fakt, że państwo złożyliście taką poprawkę, bo to jest naprawdę bardzo duże wsparcie dla polskiego przemysłu zbrojeniowego, który nie ukrywajmy, w znacznej części czy niemal w całości utrzymuje się ze środków budżetu państwa czy wprost resortu obrony narodowej. Czy to znaczy, szanowny panie przewodniczący, że państwo nie chcecie rozwoju tego przemysłu zbrojeniowego, rodzimego, nie chcecie wsparcia finansowego dla tego przemysłu zbrojeniowego, szczególnie w kontekście dzisiejszej pandemii i tych trudności z pozyskaniem chociażby tych drobnych zamówień, które bardzo często dla tych firm, takich jak Mesko, takich jak Dozamet, takich jak chociażby Fabryka Broli w Radomiu są jak na skalę zbawienia niemalże. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Panie Marszałku, Panie Ministrze, na posiedzeniu komisji dopytywaliśmy o kwestię, tę kwestię na co mają być przeznaczone te środki. Tutaj pan przedstawił to bardzo szczegółowo i w większym zakresie. No według tej informacji to można przeczytać w protokole z posiedzenia naszej komisji, że większość tych wydatków to miały być zaliczki na różne zakupy, które byłyby realizowane dopiero w przyszłości. I wydaje się, że właśnie ten problem zaliczek jest jednym z takich poważniejszych problemów z rozliczaniem się tej części budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej, ponieważ tam się co roku pojawiają zaliczki, więc uznaliśmy, że skoro to są zaliczki na różnego rodzaju zakupy, to one mogą być realizowane także w budżecie roku przyszłego. I stąd ta decyzja, że tak powiem. Natomiast czy, nie wiem czy potwierdza pan też tę kwestię, którą powiedziałam, że to są dodatkowe te środki, które zostały ponad te środki, które były przewidziane w ustawie budżetowej na rok 2020 przeznaczone teraz na obronę narodową. Czyli zwiększono dofinansowanie obrony narodowej ponad nawet ten wskaźnik, bo zakładam, że ten wskaźnik jest i zakładamy, że on był realizowany. Że to były dodatkowe środki ponad środki, które były dochodami przeznaczonymi na obronę narodową za rok 2020. Dziękuję bardzo.