Paweł Szrot przedstawia projekt wsparcia dla weteranów

Panie Marszałek, Wysoka Izbo. Ja przede wszystkim na początku chciałem powiedzieć, że dla mnie osobiście to jest prawdziwy zaszczyt, że mogę taki projekt prezentować w przededniu święta stulecia odzyskania niepodległości przed Polskę. Byłem przekonany, że ta sprawa spotka się z szerokim konsensusem w tej Izbie, że nikt nie wykorzysta tutaj tego projektu ustawy, który jest z każdego punktu widzenia korzystny i dobry z punktu widzenia pamięci o naszych bohaterach do jakiegoś ataku politycznego. No, doczekałem się, że pan poseł Szczerba, którego nie widzę na sali teraz, nie wahał się, żeby wykorzystać to w celach ściśle politycznych. Ja nie będę tutaj w tym momencie polemizował politycznie z tezami, które on prezentował, bo to nie jest do tego dobra okazja. Jeśli chodzi o konkretne pytania, to już na nie odpowiadam. Pan poseł Brynkus oraz, właściwie to się łączy z pytaniem, które zadał pan poseł Duda, chodzi o te cezury przyjęte. Ja już mówiłem, one są symboliczne. Intencją projektodawcy było przyjęcie, że wsparcie należy przyznaczyć w pierwszej kolejności dla osób, które były związane z walką zbrojną. Więc tutaj mówimy o weteranach formacji zbrojnych, regularnych, partyzanckich. Również przedstawiciele władz rządu emigracyjnego w jakiś sposób się łączą z tą walką zbrojną, bo przecież rząd na uchodźstwie prowadził wraz z orientami działania zbrojne na całym świecie przeciwko okupantowi hitlerowskiemu. Taką cezurę przyjęliśmy i moim zdaniem jest ona uzasadniona. Pani posłanka Pępek pytała się o przesłanki wyliczeń finansowych, wyliczeń kadrowych. Pytała się, czy ponad 5 milionów, które rząd w projekcie ustawy przeznacza w górnym limicie na realizację tych zapisów wystarczy. Ja mogę tylko powiedzieć, że te wyliczenia, zarówno jeśli chodzi o potrzeby kadrowe, finansowe, jak i o ten limit są oparte na szacunkach i wyliczeniach Instytutu Pamięci Narodowej. Na pytanie Pana posła Dudy już odpowiedziałem. Pani posłanka Koła Szleszczyńska pytała, czy o kwestię dotyczącą opłaty i ewentualnej likwidacji grobów. Ja mogę odpowiedzieć w ten sposób, że nikt nie stanie na przeszkodzie, żeby to dofinansowanie, które jest przewidziane ustawy, ono jest też kierowane do osób fizycznych, było przeznaczone na regulowanie tej opłaty. To jest oczywiste. Dlatego te zapisy są dosyć ogólne w przepisach ustawy. Pan posił Pyzik pytał o wpisanie stałego katalogu osób do ustawy, które już nie musiałaby być weryfikowane przez Instytut Pamięci Narodowej. Panie pośle, pozwolę się z panem nie do końca zgodzić, gdyż to jest historia. Kwestie historyczne są zawsze bardzo trudne. Ja bym najchętniej, i tak to jest opisane w ustawie, zostawił te kwestie weryfikacyjne specjalistom, historykom Instytutu Pamięci Narodowej. I to jest instytucja powołana właśnie do takich celów, która dysponuje wiedzą, doświadczeniem. I ta weryfikacja, ja jestem pełen zaufania, będzie następować na zasadach rzetelności i pełnej uczciwości. Pan poseł Romecki z klubu Kukiz 15 pytał o stworzenie fundacji. Panie pośle, otóż ja jestem przekonany, że te działania, które przewiduje ustawa, konkretna pomoc finansowa, ona już konsumuje pański postulat. Fundacja powielałaby zadania, które rząd w tym momencie poprzez Instytut Pamięci Narodowej bierze na siebie panie pośle. Pani marszałek, Wysoka Izbo, proszę o przyjęcie tej wyjaśni. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Zamykam... Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.