← Wróć do debat
⚠ Wersja eksperymentalna —
Klasyfikacja stanowisk, dobór cytatów i przypisanie partii do pozycji mogą zawierać błędy.
Weryfikuj poprzez nagrania wideo i pełne transkrypcje.
PiS kontra koalicja rządząca: wybór sędziów w KRS
Czy wybór sędziów do KRS jest legalny czy nie?
W trakcie burzliwej debaty w Sejmie, w której padło 32 wypowiedzi, koalicja rządząca przeforsowała wybór nowych członków Krajowej Rady Sądownictwa. PiS, oskarżając rząd o nielegalność działań, zbojkotowało głosowanie, co tylko zaostrzyło napięcia.
32 wypowiedzi
17 z nagraniem
11 partii
— intensywność 2011–2026
2011-122026-05
Koalicja rządząca za legalnością wyboru
KO
Polska2050
Lewica
PSL-TD
„Czas partyjno-politycznych nominatów w PiS-u się skończył.”
PiS przeciw legalności wyboru
PiS
„To są działania bezprawne, a niezależnie od wszystkiego, to jesteście Państwo największymi hipokrytami świata.”
Michał Wójcik
(PiS)
PiS zbojkotowało głosowanie na wybór sędziów.Koalicja rządząca przeforsowała wybór nowych członków KRS.Debata skupiła się na oskarżeniach o nielegalność działań rządu.
Temat wyboru sędziów do KRS powraca, ale napięcia między PiS a koalicją rządzącą eskalują.
Kto zabierał głos?
Kiedy debatowano?
2026-05-02
2026-05-29
Najwięcej wypowiedzi: 2026-05-15 (20) — Zobacz wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Wszystkie wypowiedzi (32)
10. kadencja, 58. posiedzenie, 3. dzień - Poseł Paweł Jabłoński 10. kadencja, 58. posiedzenie, 3. dzień (29-05-2026) 32. punkt porządku dziennego: Informacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2025 wraz ze sprawozdani
10. kadencja, 58. posiedzenie, 3. dzień - Poseł Sławomir Ćwik 10. kadencja, 58. posiedzenie, 3. dzień (29-05-2026) 32. punkt porządku dziennego: Informacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2025 wraz ze sprawozdaniem
Marcin Wiącek
2026-05-29
10. kadencja, 58. posiedzenie, 3. dzień - Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek 10. kadencja, 58. posiedzenie, 3. dzień (29-05-2026) 32. punkt porządku dziennego: Informacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2025
10. kadencja, 58. posiedzenie, 3. dzień - Poseł Anna Pieczarka (tekst niewygłoszony) 10. kadencja, 58. posiedzenie, 3. dzień (29-05-2026) Oświadczenia. Poseł Anna Pieczarka (tekst niewygłoszony): Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 22 maja, tuż przed Dniem Wymiaru Sprawiedliwości, chętne sądy rok
Ten proces dowodzi znieprawienia polskiego wymiaru sprawiedliwości.
My jako klub parlamentarny, Prawo i Sprawiedliwość, nie weźmiemy udziału w tym głosowaniu, ponieważ to są działania bezprawne.
Szanowni Państwo, te działania są bezprawne w tym zakresie, dlatego, że proszę pamiętać, że Trybunał Konstytucyjny wydał zabezpieczenie, wydał postanowienie wzywające Sejm do natychmiastowego zaprzestania jakichkolwiek działań w tym zakresie, ponieważ został złożony wniosek grupy posłów, reprezentuj
PiS sprawiło, że lekarstwo na chorobę stało się nieznośnie gorzkie.
Żeby namotać ludziom w głowie i dziennikarzom, to powiedzieliście, że będziecie działali zgodnie z wyrokami i sobie bypass stworzyliście poprzez zgromadzenia sędziów.
Wy i Wasi Prezydenci, wepchnęliście nas w te ciasne buty tej Waszej sztandarowej ustawy, na podstawie której dokonało się upolitycznienie KRS-u.
To jest kolejne ciało, które zamiast naprawić albo zlikwidować, to jest ciało konstytucyjne, więc powinno być naprawione, zamiast je naprawić chcecie je przejąć.
Przez 8 lat swoich rządów Prawa i Sprawiedliwość zamiast poprawić wymiar sprawiedliwości, uprościć procedury, przyspieszyć postępowania, jedynie zniszczył wymiar sprawiedliwości.
Prawo i Sprawiedliwość po raz kolejny wykorzystało Trybunał Konstytucyjny do tego, żeby realizować swoją politykę.
Posłowie nie mają prawa wybrać członków Krajowej Rady Sądownictwa, bo obowiązuje zabezpieczenie Trybunału Konstytucyjnego.
Sądy mają funkcjonować niezależnie od jakiegokolwiek rządu.
