← Wróć do debat
















⚠ Wersja eksperymentalna —
Klasyfikacja stanowisk, dobór cytatów i przypisanie partii do pozycji mogą zawierać błędy.
Weryfikuj poprzez nagrania wideo i pełne transkrypcje.
PiS blokuje nowelizację, koalicja rządząca za
Czy nowelizacja przyniesie realne zmiany czy tylko obietnice?
W Sejmie trwają zacięte dyskusje dotyczące nowelizacji, która ma na celu poprawę sytuacji pracowników. Koalicja rządząca jednogłośnie popiera projekt, podczas gdy PiS zdecydowanie się mu sprzeciwia. W sumie 20 wypowiedzi ujawnia głębokie podziały.
20 wypowiedzi
20 z nagraniem
5 partii
— intensywność 2011–2026
2012-012026-05
Poparcie dla nowelizacji
KO
Polska2050
Lewica
PSL-TD

„Dlatego Klub Nowej Lewicy będzie za nim głosował.”
Bożena Borowiec
(Lewica)
Sprzeciw wobec nowelizacji
PiS

„Wnoszę o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu.”
Roman Fritz
(KKP)
Koalicja rządząca jednogłośnie popiera nowelizację.PiS wnosi o odrzucenie projektu.
Temat nowelizacji wraca z większym napięciem, gdyż PiS stara się zablokować zmiany, które mogą poprawić sytuację pracowników.
Kto zabierał głos?
Kiedy debatowano?
2026-05-12
2026-05-29
Najwięcej wypowiedzi: 2026-05-15 (6) — Zobacz wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Wszystkie wypowiedzi (20)

Każda złotówka administracyjnie wymuszonego kosztu zostanie przerzucona na ceny, na konsumentów, na samorządy, na redukcję zatrudnienia albo na zamykanie małych firm.
Od 2027 roku dodatki funkcyjne, inne dodatki, premie i nagrody zostaną po prostu wyłączone z podstawy obliczania płacy minimalnej.

Celem projektu ustawy jest między innymi likwidacja nadmiernego obciążenia administracyjnego, finansowego właścicieli, posiadaczy i użytkowników pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej poniżej trzech i pół tony korzystających z przyczep bądź naczep.

Same 18 punktów, które tu państwo macie wypisane, to wielki efekt tej pracy i wyjście naprzeciw obywatelom, Polakom, ale przede wszystkim również i przedsiębiorcom.

To projekt o godności i równości, który kończy z instytucjonalną niewidzialnością setek tysięcy Polek i Polaków.

Nie możemy pozwolić, żeby w dzisiejszych czasach, gdy jest tak rozwinięta cywilizacja, żebyśmy pozwolili na to, żeby psy były na uwięzi.

W przypadku zagrożenia czy w przypadku prowadzenia operacji obronnej, to nie jest tak, że broni się wojsko.

Nasza ustawa to ustawa, która w sposób efektywny reguluje rynek kryptoaktywów.

Dlatego niezwykle istotne jest, że Polska zachowuje skuteczne mechanizmy kontroli nad nabywaniem nieruchomości przez cudzoziemców.

Musimy sobie uczciwie odpowiedzieć na pytanie, czy państwo rzeczywiście chce skutecznie walczyć z problemem alkoholowym, czy szukamy kolejnych wpływów budżetowych.

To nie jest walka z alkoholizmem. To jest walka z portfelem zwykłego Polaka.

Dlaczego głównym narzędziem walki z alkoholizmem ma być podatek?

Rezygnacja z tego narzędzia bez przedstawienia rzetelnej analizy skutków dla bezpieczeństwa systemu podatkowego jest działaniem nieodpowiedzialnym.

Mój klub popiera projekt nowelizacji i oczywiście dołączymy się do prac w trakcie komisji.

Moje pytanie brzmi, czy obywatele mogą być spokojni, że procedura z artykułu 6 dotycząca nagłych porównań danych jest obwarowana wystarczającymi mechanizmami kontroli następczej, by wykluczyć nadużycia?