← Wróć do debat
⚠ Wersja eksperymentalna —
Klasyfikacja stanowisk, dobór cytatów i przypisanie partii do pozycji mogą zawierać błędy.
Weryfikuj poprzez nagrania wideo i pełne transkrypcje.
PiS kontra koalicja rządząca: spór o odpowiedzialność
Czy rząd powinien ponosić odpowiedzialność finansową za działania?
W Sejmie rozgorzała ostra dyskusja na temat odpowiedzialności finansowej rządu. W 20 wypowiedziach posłowie z KO i PiS wymieniali się argumentami, co do tego, czy rząd powinien odpowiadać za skutki swoich decyzji. Temat budzi emocje, a spór trwa w najlepsze.
20 wypowiedzi
20 z nagraniem
4 partii
— intensywność 2011–2026
2011-122026-05
Rząd powinien odpowiadać
KO
Polska2050
Lewica
PSL-TD
„Odpowiedzialność to fundament zaufania do rządu.”
Bożena Lisowska
(KO)
Rząd nie powinien odpowiadać
PiS
„To nie jest czas na szukanie winnych, ale na działanie.”
Barbara Bartuś
(PiS)
20 wypowiedzi w debacieRząd złożony z KO, Polska2050, Lewicy i PSL-TDPiS jako główny krytyk rządu
Temat odpowiedzialności rządu pojawia się po raz pierwszy w tej kadencji, budząc silne emocje.
Kto zabierał głos?
Kiedy debatowano?
2026-05-09
2026-05-30
Najwięcej wypowiedzi: 2026-05-14 (5) — Zobacz wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Wszystkie wypowiedzi (20)
Jedną ustawą w polskim Sejmie zwolnimy wszystkie nasze firmy z jakichkolwiek opłat za uprawnienia do jakiejś emisji CO2 i obniżymy rachunki od 20, 30 do nawet 50%!
Głos doradczy młodzieży jest słyszalny i rośnie w siłę.
A moje pytanie brzmi, proszę o wyjaśnienie, w jaki sposób system będzie weryfikował cel przejazdu, skoro w art. 3 ust. 3a punkt 4 jest zawarte określenie pojęcia turystyki indywidualnej?
W praktyce oznacza to, że pieniądze klienta na rok, a potencjalnie nawet na dwa, zostają w firmie turystycznej.
Chciałbym zapytać o ilość osób, turystów, którzy ze względu na te zawirowania wojenne na Bliskim Wschodzie, po ogłoszeniu wspólnego komunikatu ministra sportu i turystyki oraz ministra finansów dotyczącego uruchomienia turystycznego funduszu zwrotów.
Prymas Stefan Wyszyński wiedział, że warunkiem przetrwania Kościoła w Polsce mimo komunistycznego ucisku jest nienaruszalny związek z narodem.
Tymczasem mnie się wydaje, że tak naprawdę [projekt prawa ucznia] deprecjonuje.
W praktyce to oznacza to, że żaden doktorant nie zostanie pozostawiony sam sobie z dnia na dzień.
Symboliczne, że w piątym roku wojny na Ukrainie europejskie odznaczenie za zasługi przyznano kanclerz Angeli Merkel, promotorce Nord Stream i współpracy z Władymirem Putinem.
Pismo Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji jednoznacznie, czarno na białym, mówi: nie dla farm wiatrowych.
Państwo ma obowiązek szczególnie chronić i wspierać rodzinę opartą na małżeństwie kobiety i mężczyzny.
Harcerstwo nie jest jedynie formą spędzania wolnego czasu przez młodzież, jest szkołą charakteru, odpowiedzialności i wspólnoty.
To nie przymrozek, ale mróz o wyniszczającym oddziaływaniu, który doprowadził do martwicy tkanek pąków kwiatowych.
Jeżeli ten przepis zostanie nieruszony, to zostawiamy po prostu otwarte tylne drzwi dla każdego, kto chce uciszyć dziennikarza, kto chce uciszyć aktywistę, kto chce uciszyć obywatela, czy chce uciszyć związkowca.
Jakie mechanizmy kontrolne przewidujecie, żeby zapewnić, że ta ustawa po prostu w praktyce nie będzie martwa?
