Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
← Wróć do debat
⚠ Wersja eksperymentalna — Klasyfikacja stanowisk, dobór cytatów i przypisanie partii do pozycji mogą zawierać błędy. Weryfikuj poprzez nagrania wideo i pełne transkrypcje.
⚖️ Zgoda • Marzec 2026

Zgoda w Sejmie: płoszenie dzikich zwierząt

Płoszenie dzikich zwierząt kontra ochrona gatunkowa

Przez 37 wypowiedzi posłowie przepychali projekt zmiany prawa pozwalający na płoszenie niedźwiedzi, żubrów i wilków — temat tnie po żywotach rolników i ekologów. Posłowie PiS podkreślali ochronę gospodarstw, KO i samorządy wskazywały na nieskuteczność dotychczasowych metod, a Lewica przypominała o społecznej presji po aferze z możliwym odstrzałem w Cisnej.

31 wypowiedzi 9 z nagraniem 8 partii
— intensywność 2011–2026
2012-012026-05
Obrońcy hodowców
PiS
„Dobrze, że projekt omawianej ustawy zezwalającej na płoszenie zwierząt dotyczy nie tylko niedźwiedzia brunatnego i żubra, ale również i wilka skutkiem przyjęcia poprawki zgłoszonej przez nasz klub. Bo wilk jest zwierzęciem sprawiającym ogromne problemy i hodowcom owiec i kóz głównie, ale nie tylko.”
Anna Paluch (PiS)
Samorządy i praktycy
KO
„Dotychczasowe metody płoszenia niedźwiedzi i żubrów były nieskuteczne, co potwierdzają gminy. Niedźwiedzie wchodzą do sadów, na podwórka, przeszukują śmietniki, dlatego samorządy proszą o interwencję.”
Ochrona i presja społeczna
Lewica
„Latem 2025 r. cała Polska żyła informacją o możliwym odstrzale niedźwiedzi w Cisnej. Pod presją społeczną, dzięki nagłośnieniu tematu, udało się tego uniknąć, ale do takich sytuacji konfliktu między dzikimi zwierzętami a ludźmi dochodzi i będzie dochodzić w przyszłości, jeżeli nie zaproponujemy syst”
Komisja raportuje
Centrum
„Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie komisji ochrony środowiska dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej zawartego w drukach nr 1765 oraz 2278 wraz z poprawkami wypracowanymi”
37 wypowiedzi w debacieProjekt zmienia ustawy z druków nr 1765 i 2278Proponowane objęcie płoszeniem: niedźwiedź, żubr i wilk
Konflikt człowiek–duże drapieżniki wraca od lat i znów podgrzewa emocje, tym razem przy propozycji regulacji płoszenia.

Kto zabierał głos?

PiS
13
KO
7
Centrum
5
Konfederacja
2
PSL-TD
1
Lewica
1
Polska2050
1
niez.
1

Kiedy debatowano?

2026-03-11 2026-03-13

Najwięcej wypowiedzi: 2026-03-11 (29) — Zobacz wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Wszystkie wypowiedzi (31)

Barbara Oliwiecka Centrum 2026-03-13
Chcemy odstraszać, a nie zabijać.
Fryderyk Kapinos PiS 2026-03-12
Panie ministrze, kiedy zrobi pan inwentaryzację genetyczną wilka w Polsce?
Anna Paluch PiS 2026-03-11
Apeluję o rozważenie, żeby wprowadzić plan zarządzania populacją, badanie liczebności populacji i zrównoważone polowania na ten gatunek w celu utrzymania liczebności populacji.
Bożena Lisowska KO 2026-03-11
Gminy potrzebują ludzi na miejscu, którzy zareagują natychmiast. Policja czy Straż Leśna często docierają za późno.
Maria Kurowska PiS 2026-03-11
Weszliśmy w ochronę zwierząt, bardzo totalną i jak gdybyśmy zapomnieli o tym, że one się już tak rozmnożyły, że stają się zagrożeniem.
Kazimierz Gołojuch PiS 2026-03-11
Mamy wielki problem z wilkami w Polsce.
Anna Paluch PiS 2026-03-11
Wilk jest zwierzęciem sprawiającym ogromne problemy i hodowcom owiec i kóz głównie, ale nie tylko.
Fryderyk Kapinos PiS 2026-03-11
Czy w najbliższym czasie planowane jest przeprowadzenie ogólnopolskiej genetycznej inwentaryzacji wilka?
Edward Siarka PiS 2026-03-11
Polska dzisiaj dramatycznie potrzebuje aktywnej polityki w zakresie dużych drapieżników.
Elżbieta Burkiewicz Centrum 2026-03-11
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie komisji ochrony środowiska dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej zawartego w drukach nr 1765 ora
Paulina Hennig-Kloska Centrum 2026-03-11
Minister Klimatu i Środowiska Paulina Hennig-Kloska: Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Chciałam powiedzieć, że Ministerstwo Klimatu i Środowiska pełnym sercem popiera ten projekt i wręcz apeluję do Sejmu o przyspieszenie prac, procedowania nad tą ustawą. To jest ust
Dariusz Piontkowski PiS 2026-03-11
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tym projekcie ustawy po raz pierwszy zauważono pewne niebezpieczeństwo, które w Polsce istnieje już od wielu lat. Rzeczywiście różne przepisy doprowadziły do tego, że wiele gatunków dzikich zwierząt podlega dziś różnym formom ochrony. Dzięki zakazom, ograniczeniom, mo
Gabriela Lenartowicz KO 2026-03-11
Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jak już tu było wspomniane, ten projekt akurat został przygotowany jako odpowiedź na konkretną sytuację, zwłaszcza w Bieszczadach, narastającego konfliktu: człowiek - duże drapieżniki. Niedźwiedź i żubr są gatunkami objętymi ochroną gatunkową i wszelk
Stanisław Tomczyszyn PSL-TD 2026-03-11
Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga mam możliwość przedstawienia naszego stanowiska w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, druki sejmowe nr 1765 i 2278. Klub Parlamentarny PSL stoi
Daria Gosek-Popiołek Lewica 2026-03-11
Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Latem 2025 r. cała Polska żyła informacją o możliwym odstrzale niedźwiedzi w Cisnej. Pod presją społeczną, dzięki nagłośnieniu tematu, udało się tego uniknąć, ale do takich sytuacji konfliktu między dzikimi zwierzętami a ludźmi dochodzi