← Wróć do debat








⚠ Wersja eksperymentalna —
Klasyfikacja stanowisk, dobór cytatów i przypisanie partii do pozycji mogą zawierać błędy.
Weryfikuj poprzez nagrania wideo i pełne transkrypcje.
Zgoda w Sejmie: uszczelnienie SENT dla betonu
Czy rozszerzyć system SENT na transport i produkcję betonu czy utrzymać luźne regulacje
9 wystąpień pokazało szerokie poparcie dla rządowego projektu rozszerzającego system SENT na beton towarowy; posłowie KO, Centrum i Demokracja chwalili uszczelnienie i walkę z szarą strefą. Konfederacja i PiS nie zablokowały projektu, ale głośno ostrzegały o wątpliwościach interpretacyjnych, ryzyku nadmiernej biurokracji i wysokich kar.
8 wypowiedzi
1 z nagraniem
6 partii
— intensywność 2011–2026
2011-112026-05
Poparcie za uszczelnieniem
KO
Centrum
Demokracja

„Procedujemy rządowy projekt ustawy, który uszczelnia system monitorowania przewozów towarów SEND, w tym obejmuje kontrolą obrót betonem towarowym.”
Bożena Lisowska
(KO)
Ostrożne zastrzeżenia administracyjne
PiS
„Rozszerzenie systemu SENT na produkcję i transport betonu towarowego może w praktyce oznaczać kolejne obowiązki administracyjne, dodatkową biurokrację oraz ryzyko wysokich kar za błędy formalne.”
Wioletta Maria Kulpa
(PiS)
Wątpliwości interpretacyjne i prawne
Konfederacja

„W projekcie pojawia się jednak wątpliwość interpretacyjna, jak należy rozumieć ten zapis, jeśli chodzi właśnie o przewóz”
Witold Tumanowicz
(Konfederacja)
Luka podatkowa szacowana przez rząd na ok. 1,2 mld złProjekt pochodzi z druku nr 2272 i rozszerza SENT na beton towarowyDebatę tworzyło 9 wystąpień poselskich
Rozszerzanie SENT wraca regularnie do porządku obrad; tym razem dotyczy betonu i wywołuje nowe zastrzeżenia co do praktycznych skutków.
Kto zabierał głos?
Kiedy debatowano?
2026-03-12
2026-03-12
Najwięcej wypowiedzi: 2026-03-12 (8) — Zobacz wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Wszystkie wypowiedzi (8)

Szara strefa w branży betonowej uderza w wielu uczciwych przedsiębiorców.

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W projekcie ustawy zakłada się rozszerzenie systemu SENT na kolejną branżę: produkcję i transport betonu towarowego oraz mieszanek na bazie spoiw mineralnych. Rząd tłumaczy to walką z luką podatkową szacowaną na ok. 1,2 mld zł. Problem polega jednak na tym, że zamiast us

Dziękuję ślicznie. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Centrum popiera procedowaną ustawę, ponieważ stoi na stanowisku, że trzeba stwarzać warunki do równej konkurencji. Każda ustawa jest wynikiem jakiejś potrzeby. W tym przypadku mamy jasną potrzebę uregulowania tego obszaru spraw. Szar
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt z druku nr 2272 dotyczy zmiany ustawy o SENT oraz ustaw towarzyszących. Rząd wskazuje wprost, że celem projektu jest dalsze uszczelnienie systemu podatkowego, zwiększenie wpływów budżetowych, ograniczenie działalności prowadzonej z pominięciem pr

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt zakłada rozszerzenie systemu SENT na kolejną branżę, objęcie systemem SENT również przewozów towarów, które nie zostały zużyte i są zwracane. W projekcie pojawia się jednak wątpliwość interpretacyjna, jak należy rozumieć ten zapis, jeśli chodzi właśnie o przewóz

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozszerzenie systemu SENT na produkcję i transport betonu towarowego może w praktyce oznaczać kolejne obowiązki administracyjne, dodatkową biurokrację oraz ryzyko wysokich kar za błędy formalne. Ważne jest również, że produkt, czyli ten beton towarowy, jest produktem o b
Dzień dobry. Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Ja bym dopytał, o czym przed chwilą kolega mówił, czy rzeczywiście tajemnicą skarbową jest to, że pan minister nam powie, w jakich obszarach są nadużycia. Wydaje mi się, że to są zagregowane dane i to nie powinno być tajemnicą skarbową
Jarosław Neneman
2026-03-12
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman: Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Bardzo się cieszę z tej dyskusji. Poza nielicznymi głosami generalnie państwo popierają ten kierunek działania, mają co najwyżej wątpliwości co do różnych szczegółów. Uprzejmie informuję, że jak porównamy