Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
← Wróć do debat
⚠ Wersja eksperymentalna — Klasyfikacja stanowisk, dobór cytatów i przypisanie partii do pozycji mogą zawierać błędy. Weryfikuj poprzez nagrania wideo i pełne transkrypcje.
⚖️ Zgoda • Marzec 2026

Zgoda w Sejmie: uszczelnienie SENT dla betonu

Czy rozszerzyć system SENT na transport i produkcję betonu czy utrzymać luźne regulacje

9 wystąpień pokazało szerokie poparcie dla rządowego projektu rozszerzającego system SENT na beton towarowy; posłowie KO, Centrum i Demokracja chwalili uszczelnienie i walkę z szarą strefą. Konfederacja i PiS nie zablokowały projektu, ale głośno ostrzegały o wątpliwościach interpretacyjnych, ryzyku nadmiernej biurokracji i wysokich kar.

8 wypowiedzi 1 z nagraniem 6 partii
— intensywność 2011–2026
2011-112026-05
Poparcie za uszczelnieniem
KO Centrum Demokracja
„Procedujemy rządowy projekt ustawy, który uszczelnia system monitorowania przewozów towarów SEND, w tym obejmuje kontrolą obrót betonem towarowym.”
Ostrożne zastrzeżenia administracyjne
PiS
„Rozszerzenie systemu SENT na produkcję i transport betonu towarowego może w praktyce oznaczać kolejne obowiązki administracyjne, dodatkową biurokrację oraz ryzyko wysokich kar za błędy formalne.”
Wątpliwości interpretacyjne i prawne
Konfederacja
„W projekcie pojawia się jednak wątpliwość interpretacyjna, jak należy rozumieć ten zapis, jeśli chodzi właśnie o przewóz”
Witold Tumanowicz (Konfederacja)
Luka podatkowa szacowana przez rząd na ok. 1,2 mld złProjekt pochodzi z druku nr 2272 i rozszerza SENT na beton towarowyDebatę tworzyło 9 wystąpień poselskich
Rozszerzanie SENT wraca regularnie do porządku obrad; tym razem dotyczy betonu i wywołuje nowe zastrzeżenia co do praktycznych skutków.

Kto zabierał głos?

Konfederacja
2
Demokracja
2
KO
1
Centrum
1
PiS
1
Inne
1

Kiedy debatowano?

2026-03-12 2026-03-12

Najwięcej wypowiedzi: 2026-03-12 (8) — Zobacz wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Wszystkie wypowiedzi (8)

Bożena Lisowska KO 2026-03-12
Szara strefa w branży betonowej uderza w wielu uczciwych przedsiębiorców.
Witold Tumanowicz Konfederacja 2026-03-12
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W projekcie ustawy zakłada się rozszerzenie systemu SENT na kolejną branżę: produkcję i transport betonu towarowego oraz mieszanek na bazie spoiw mineralnych. Rząd tłumaczy to walką z luką podatkową szacowaną na ok. 1,2 mld zł. Problem polega jednak na tym, że zamiast us
Barbara Oliwiecka Centrum 2026-03-12
Dziękuję ślicznie. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Centrum popiera procedowaną ustawę, ponieważ stoi na stanowisku, że trzeba stwarzać warunki do równej konkurencji. Każda ustawa jest wynikiem jakiejś potrzeby. W tym przypadku mamy jasną potrzebę uregulowania tego obszaru spraw. Szar
Jarosław Sachajko Demokracja 2026-03-12
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt z druku nr 2272 dotyczy zmiany ustawy o SENT oraz ustaw towarzyszących. Rząd wskazuje wprost, że celem projektu jest dalsze uszczelnienie systemu podatkowego, zwiększenie wpływów budżetowych, ograniczenie działalności prowadzonej z pominięciem pr
Witold Tumanowicz Konfederacja 2026-03-12
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt zakłada rozszerzenie systemu SENT na kolejną branżę, objęcie systemem SENT również przewozów towarów, które nie zostały zużyte i są zwracane. W projekcie pojawia się jednak wątpliwość interpretacyjna, jak należy rozumieć ten zapis, jeśli chodzi właśnie o przewóz
Wioletta Kulpa PiS 2026-03-12
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozszerzenie systemu SENT na produkcję i transport betonu towarowego może w praktyce oznaczać kolejne obowiązki administracyjne, dodatkową biurokrację oraz ryzyko wysokich kar za błędy formalne. Ważne jest również, że produkt, czyli ten beton towarowy, jest produktem o b
Jarosław Sachajko Demokracja 2026-03-12
Dzień dobry. Dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Ja bym dopytał, o czym przed chwilą kolega mówił, czy rzeczywiście tajemnicą skarbową jest to, że pan minister nam powie, w jakich obszarach są nadużycia. Wydaje mi się, że to są zagregowane dane i to nie powinno być tajemnicą skarbową
Jarosław Neneman 2026-03-12
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman: Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Bardzo się cieszę z tej dyskusji. Poza nielicznymi głosami generalnie państwo popierają ten kierunek działania, mają co najwyżej wątpliwości co do różnych szczegółów. Uprzejmie informuję, że jak porównamy