← Wróć do debat
⚠ Wersja eksperymentalna —
Klasyfikacja stanowisk, dobór cytatów i przypisanie partii do pozycji mogą zawierać błędy.
Weryfikuj poprzez nagrania wideo i pełne transkrypcje.
PiS blokuje zmiany w przepisach o wodzie
Czy przepisy zwiększą ochronę czy tylko powielą prawo?
Podczas burzliwej debaty w Sejmie, posłowie spierali się o nowelizację ustawy dotyczącej jakości wody. Z 38 wypowiedzi, większość krytykowała nadregulacje, które mogą obciążyć obywateli dodatkowymi kosztami.
32 wypowiedzi
14 z nagraniem
7 partii
— intensywność 2011–2026
2012-012026-05
Przeciwnicy nadregulacji
PiS
Demokracja
„Rząd po raz kolejny wdraża europejskie rozwiązania w wariancie maksymalnie obciążającym polskie samorządy.”
Jarosław Sachajko
(Demokracja)
Zwolennicy zmian
KO
PSL-TD
Polska2050
„Projektowane rozwiązania mają na celu ujednolicenie procedur oceny higienicznej materiałów mających kontakt z wodą.”
Iwona Krawczyk
(KO)
Ustawa ma na celu wdrożenie dyrektywy unijnej z 2020 roku.Zgłoszono obawy o dodatkowe koszty dla obywateli i samorządów.
Temat powraca regularnie, lecz tym razem wywołuje większe napięcia.
Kto zabierał głos?
Kiedy debatowano?
2026-03-04
2026-03-26
Najwięcej wypowiedzi: 2026-03-11 (25) — Zobacz wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Wszystkie wypowiedzi (32)
Woda to wartość i to wartość sama w sobie, nie wartość pieniężna, to nie jest tak drogie jak złoto czy diamenty, ale dzisiaj to jest towar, który potrzebujemy na co dzień i w kontekście naszego życia i bezpieczeństwa i zdrowia.
To kosztowna zabawa, która za chwilę może być jeszcze droższa, gdyż spowoduje podwyżkę opłat za odbiór śmieci.
10. kadencja, 54. posiedzenie, 2. dzień - Poseł Łukasz Horbatowski (tekst niewygłoszony) 10. kadencja, 54. posiedzenie, 2. dzień (26-03-2026) Oświadczenia. Poseł Łukasz Horbatowski (tekst niewygłoszony): Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dnia 22 marca przypadał Światowy Dzień Wody. To dobra oka
Skoro nieruchomość została do tego stopnia uszkodzona, że odkupuje ją Skarb Państwa, bo ona się nie nadaje do dalszego użytkowania, to po co tam w ogóle świadectwo energetyczne?
Tę ustawę musimy przeprocesować, przegłosować, dlatego że jest to związane z prawem europejskim.
W imieniu Klubu Koalicji Obywatelskiej wnoszę o przyjęcie projektu ustawy wraz z poprawkami, które składam na ręce Pani Marszałek.
Czy w takim przypadku przewidziano szczególne procedury postępowania lub możliwość dostosowania monitoringu?
Jeśli dla tych grup ludzi nałożymy wszystkie te przepisy, to oznacza, że one wszystkie z gruntu musiałyby splajtować.
Czy w takim przypadku przewidziano szczególne procedury postępowania lub możliwość dostosowania monitoringu?
Projektowane regulacje obejmują natomiast cały system, od obszary zasilania ujęcia wody, poprzez proces uzdatniania i dystrybucji, aż po wybrane wewnętrzne instalacje wodociągowe w budynkach.
Wejście w życie projektowanych przepisów będzie miało znaczenie dla obywateli i gospodarstw domowych, w szczególności w zakresie poprawy jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, zwiększenia bezpieczeństwa zdrowotnego konsumentów oraz poprawy dostępu do wody pitnej.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Rozpatrywany dziś projekt ustawy dotyczy implementacji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej o numerze 2020/2184 w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Sam cel regulacji, tj. zapewnienie wysokiego poziomu bezp
Dziękuję bardzo. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe - Trzecia Droga mam zaszczyt zaprezentować oświadczenie w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niek
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zacznę od pierwszej rzeczy. Bardzo dobrze, że się wycofaliście z tego niedorzecznego pomysłu, żeby przedsiębiorcy musieli zapewniać klientom pół litra wody za darmo, szczególnie kiedy sami przedsiębiorcy musieliby za to płacić. Dobrze, że tego już nie ma. Ten projekt ma
