← Wróć do debat
















⚠ Wersja eksperymentalna —
Klasyfikacja stanowisk, dobór cytatów i przypisanie partii do pozycji mogą zawierać błędy.
Weryfikuj poprzez nagrania wideo i pełne transkrypcje.
Spór o prawa par nieformalnych
Czy ustawa o statusie osoby najbliższej ma chronić pary nieformalne czy zagrażać rodzinie
64 wystąpień rozbiło salę: posłowie KO, Polska2050 i współpracujące kluby bronili projektu, wskazując na ochronę ok. 2–2,5 mln osób żyjących w związkach nieformalnych. Posłowie PiS odpowiedzieli ostrym atakiem: to rzekomy „atak na rodzinę” i nadużycie konstytucji, co zapowiada polityczny impas.
51 wypowiedzi
24 z nagraniem
7 partii
— intensywność 2011–2026
2011-122026-05
Poparcie: ochrona par
KO
Polska2050

„to ważny i oczekiwany projekt ustawy, oczekiwany przez blisko dwa miliony Polek i Polaków żyjących w związkach nieformalnych.”
Dominik Jaśkowiec
(KO)
Przeciw: obrona rodziny
PiS

„Ta ustawa to krok do ataku na fundament naszego społeczeństwa zapisany i chroniony w konstytucji, czyli do ataku na rodzinę jako związek kobiety i mężczyzny.”
Filip Kaczyński
(PiS)
Centrum: apel o empatię
Polska2050
„Przysłuchując się tej debacie, odczuwam, że część parlamentarzystów uważa się za kogoś ważniejszego, kogoś lepszego od innych.”
Wioleta Tomczak
(Polska2050)
64 wypowiedzi w debacieok. 2–2,5 miliona osób żyje w związkach nieformalnych według mówcówprojekt: ustawa o statusie osoby najbliższej
Temat wraca od lat, ale znów wywołuje polityczne starcie i groźbę blokady.
Kto zabierał głos?
Kiedy debatowano?
2026-02-12
2026-02-13
Najwięcej wypowiedzi: 2026-02-12 (47) — Zobacz wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Wszystkie wypowiedzi (51)

Uważamy, że trzeba obniżyć temperaturę sporu politycznego w tym zakresie, w tej sprawie, która dotyczy 2,5 miliona Polaków.

To, że próbę legalizacji czy ustanowienia pseudomałżeństw homoseksualnych chcecie nazwać umową o statusie osoby najbliższej, nic nie zmienia.
Jeżeli ludzie postanawiają żyć w związku nieformalnym, to co wam do tego?

Na początku - podziękowania dla pana
posła Ociepy za tę inicjatywę i pomysł związany ze sprawami doktrynalnymi,
jeżeli chodzi o funkcjonowanie państwa polskiego w układzie pierwszej osoby w
naszym kraju. Jest to bardzo ważny projekt, który wyłuszcza także w
przestrzeni medialnej dyskusji społecznej

Ta fikcja małżeństwa w żaden sposób niczego nie gwarantuje.

Każda para ma prawo do równości, do życia w miłości, bezpieczeństwie i szacunku zauważone przez państwo.

Państwo nie jest od tego, żeby nam mówić, kogo mamy kochać i z kim możemy żyć.


Ta ustawa porządkuje ważny minimum, ale nie rozwiązuje kluczowych problemów.

Omawiany dzisiaj projekt ustawy o statusie osoby najbliższej to nie jest żadna ideologia, to nie jest sprawa polityczna.


Ten projekt ustawy to kompromis, ale kompromis przywracający poczucie bycia obywatelami Rzeczypospolitej dla wielu Polek i Polaków.

Tęczowe rodziny to fakt, to żywi, prawdziwi, empatyczni, kochający ludzie.

To nie kwestia ideologii, lecz godności i bezpieczeństwa.

Ta ustawa jest o państwie, które nie jest ślepe.



























