Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
← Wróć do debat
⚠ Wersja eksperymentalna — Klasyfikacja stanowisk, dobór cytatów i przypisanie partii do pozycji mogą zawierać błędy. Weryfikuj poprzez nagrania wideo i pełne transkrypcje.
🔥 Spór • Luty 2026

Spór o prawa par nieformalnych

Czy ustawa o statusie osoby najbliższej ma chronić pary nieformalne czy zagrażać rodzinie

64 wystąpień rozbiło salę: posłowie KO, Polska2050 i współpracujące kluby bronili projektu, wskazując na ochronę ok. 2–2,5 mln osób żyjących w związkach nieformalnych. Posłowie PiS odpowiedzieli ostrym atakiem: to rzekomy „atak na rodzinę” i nadużycie konstytucji, co zapowiada polityczny impas.

51 wypowiedzi 24 z nagraniem 7 partii
— intensywność 2011–2026
2011-122026-05
Poparcie: ochrona par
KO Polska2050
„to ważny i oczekiwany projekt ustawy, oczekiwany przez blisko dwa miliony Polek i Polaków żyjących w związkach nieformalnych.”
Przeciw: obrona rodziny
PiS
„Ta ustawa to krok do ataku na fundament naszego społeczeństwa zapisany i chroniony w konstytucji, czyli do ataku na rodzinę jako związek kobiety i mężczyzny.”
Centrum: apel o empatię
Polska2050
„Przysłuchując się tej debacie, odczuwam, że część parlamentarzystów uważa się za kogoś ważniejszego, kogoś lepszego od innych.”
Wioleta Tomczak (Polska2050)
64 wypowiedzi w debacieok. 2–2,5 miliona osób żyje w związkach nieformalnych według mówcówprojekt: ustawa o statusie osoby najbliższej
Temat wraca od lat, ale znów wywołuje polityczne starcie i groźbę blokady.

Kto zabierał głos?

KO
23
PiS
14
Centrum
6
Lewica
3
PSL
2
niez.
2
Polska2050
1

Kiedy debatowano?

2026-02-12 2026-02-13

Najwięcej wypowiedzi: 2026-02-12 (47) — Zobacz wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Wszystkie wypowiedzi (51)

Urszula Pasławska PSL 2026-02-13
Uważamy, że trzeba obniżyć temperaturę sporu politycznego w tym zakresie, w tej sprawie, która dotyczy 2,5 miliona Polaków.
Przemysław Czarnek PiS 2026-02-13
To, że próbę legalizacji czy ustanowienia pseudomałżeństw homoseksualnych chcecie nazwać umową o statusie osoby najbliższej, nic nie zmienia.
Marek Jakubiak niez. 2026-02-13
Jeżeli ludzie postanawiają żyć w związku nieformalnym, to co wam do tego?
Paweł Sałek PiS 2026-02-13
Na początku - podziękowania dla pana posła Ociepy za tę inicjatywę i pomysł związany ze sprawami doktrynalnymi, jeżeli chodzi o funkcjonowanie państwa polskiego w układzie pierwszej osoby w naszym kraju. Jest to bardzo ważny projekt, który wyłuszcza także w przestrzeni medialnej dyskusji społecznej
Marcin Warchoł PiS 2026-02-12
Ta fikcja małżeństwa w żaden sposób niczego nie gwarantuje.
Monika Rosa KO 2026-02-12
Każda para ma prawo do równości, do życia w miłości, bezpieczeństwie i szacunku zauważone przez państwo.
Dorota Łoboda KO 2026-02-12
Państwo nie jest od tego, żeby nam mówić, kogo mamy kochać i z kim możemy żyć.
Urszula Pasławska PSL 2026-02-12
To są realne, życiowe tragedie.
Ewa Szymanowska Centrum 2026-02-12
Ta ustawa porządkuje ważny minimum, ale nie rozwiązuje kluczowych problemów.
Barbara Oliwiecka Centrum 2026-02-12
Omawiany dzisiaj projekt ustawy o statusie osoby najbliższej to nie jest żadna ideologia, to nie jest sprawa polityczna.
Grzegorz Lorek PiS 2026-02-12
Pogrążacie się w bezprawiu i śmieszności.
Dominik Jaśkowiec KO 2026-02-12
Ten projekt ustawy to kompromis, ale kompromis przywracający poczucie bycia obywatelami Rzeczypospolitej dla wielu Polek i Polaków.
Alicja Łuczak KO 2026-02-12
Tęczowe rodziny to fakt, to żywi, prawdziwi, empatyczni, kochający ludzie.
Urszula Koszutska KO 2026-02-12
To nie kwestia ideologii, lecz godności i bezpieczeństwa.
Iwona Krawczyk KO 2026-02-12
Ta ustawa jest o państwie, które nie jest ślepe.